بات الكثيرين من الملفقين يستخدمون "الاكاذيب المركبة" وهي مجموعة من الاكاذيب كطبقات البصلة
من هذه الاكاذيب المركبة والتي تعد نوعا من التمنطق الذي يوصل الى الزندقة ومنها للكفر: اكذوبة قناة السويس الجديدة
لكي نتعرف على هذا الوهم لابد من تفكيك وتبسيطه من البداية الى النهاية
اي مشروع يكون له هدفين اساسيا: حل مشكلة قائمة وتحقيق ربح
في حالة قناة السويس فهناك وهمين اولهما ان هناك مشكلة في تكدس السفن والتي تتطلب توسعة للسماح للسفن بالعبور في الاتجاهين. وبناء على ذلك يتم عملة ما يسمونه قناة السويس الثانية. وهذا بعيد كل البعد عن الحقيقة فالسفن لا تحتاج لطريق جديد لان المياه البحرية ليس لديها اتجاه اصلا بل ان قناة السويس بخلاف بنما ليست لديها مشكلات في مستويات البحرين وبهذا فالسفن تسير بالاتجاهين دون حاجة لتدخل تنظيمي. ففي قناة بنما يتم اغلاق الممرالملاحي لرفع مستوى الماء او خفضه. وهو ما يعني ان السفن يتم تقديم خدمات لها حسب اتجاه السفن وهذه ليست حالة السفن في قناة السويس.
اضافة لهذا فان السفن التي تقوم بعبور قناة السويس لا تعبره كعبور مضيق باب المندب مثلا. اي انها لا تعبر بنفسها بل يتعين عليها ان تسلم نفسها لهئة قناة السويس التي يقوم مرشدوها الملاحيون بقيادة السفن من طرف القناة للطرف الآخر. وهو ما يعني ان الحركة مقررة اصلا بتنظيم هيئة القناة وهو ما يعني ان ازدواجية الطريق لا معنى له لان في النهاية الهئية هي من يمر فعليا.
القناة محل النقاش مجرد وصلة بين تفريعتين وكلها جزء من القناة الاصلية. فلو كان الهدف فعليا حل المشكلة الخيالية المتمثل في "احادية" المرور لوجب بداهة ان يتم حفر قناة سويس كاملة بين البحرين توازي القناة القديمة.
ولوقارنا حفر قناة السويس وجغرافيتها بحفر قناة بنما لعرفنا ان القناة المصرية كلفتها وتقنيتها تافهة بالمقارنة ومع ذلك لم يحدث وان تم حفر قناة موازية اصلا.
فالحديث عن مشكلة احادية الملاحة في قناة السويس مجرد وهم الغرض منه تبرير القيام بالمشروع لا اكثر
الهدف الثاني هو رفع ارباح القناة وذلك بالسماح لعدد اكبر من السفن بالمرور في ذات الفترة الزمنية. اي رفع معدل المرور في القناة وهو ما يعني رفع معدل دخل القناة. وهو امر واهم ومكذوب هدفه تجميل المشروع وتبريره. والصحيح ان عدد السفن العابرة لن يتغير بالعكس يقل. ولا علاقة لمعدل المرور بالعدد الكلي الذي يمر بالنقاة اصلا. فالنقل البحري التجاري يتعلق كثافته بالازدهار العالمي للتجارة
وهذه الاسباب التي جعلت التعديلات في قناة السويس معدومة. بخلاف تعديلات 1980 التي تعد تبعا لاعادة افتتاح القناة بعد حرب 1973. ثم تعميق المجرى في التسعينيات للسماح بالسفن الحديثة ذات الغاطس الاكبر بالمرور. وفي جميع الاحوال فان الاقتصاد العالمي المنهار اجبر الهيئة في عام 2003 على تقليل تعريفة المرور. لان السفن بات مرورها من راس الرجاء الصالح ارخص من كلفة عبور القناة بكثير.
التقنيات الحديث في بناء السفن ومحركاتها ومعرفة التيارات المائية والرياح ورصدها عبر الاقمار الصناعية والانظمة الذكية في التحكم في السفن جعل الخيارات البديلة اقل كلفة بكثير. فقد انتقلت حركة الملاحة بين الشرق الاقصى واوربا الى قناة بنما عبر الهادي والاطلسي. [اكثر من 30% من التجارة العالمية..كثير من الصناعات العالمية الغربية تتم على اراضي صينية]
ولو اضفنا الحروب في الشرق الاوسط والقرصنة خاصة حرب اليمن وقراصنة الصومال لباتت قناة السويس اقل أمنا بكثير من نظيراتها.
عدد الخدمات الملاحية المتوفرة في امريكا اللاتينية يفوق بعشرات المرات نظيره في منطقة السويس. وهو الامر الذي استهدفته حكومة د. هشام قنديل في عهد الرئيس محمد مرسي.
فالخلاصة انه لا حاجة لازدواجية الطريق الملاحي في القناة ولا زيادة متوقعة بزيادة معدل العبور (سفية/ساعة) وعليه يكون المشروع مجرد وهم غايته استحداث "سبوبة" للمنتفعين في النظام الجديد وهو ما تحقق فعليا.
الكلفة الفعلية وبالوسائل البدائية التي استخدمة [مقارنة بما استخدم في حفر وما يستخدم في بنما] فان التكلفة المتوقعة لقناة السويس المزعومة لا تتعدى بضع عشرات من الملايين وليس مليارات كما تم انفاقه عمليا. اي ان المسؤولين نهبوا اكثر من 90% من رأس مال المشروع
هذا المشروع ليس الاول من نوعه فقد سبقه توشكا وشرق العوينات و الدلتا الجديدة وترعة السلام و الوادي الجديد وغيرها من مشاريع قيل انها قومية ولم تتسبب سوى في افساد البلاد والعباد.
وكما فشل العلاج بالكفتة رغم ما تم انفاقه عليه فكذا سيفشل مشروع قناة السويس المزعوم ثم ينتقل النظام لمشروع العاصمة الجديدة ليستمر استنزاف الاقتصاد المصري ويستمر ثراء افراد النظام
وهذا الحديث لم يبوبه شيخنا البخاري في كتاب الفتن
وقد علمنا شيخنا الدكتور احمد المري [احد اساتذة علماء الحديث في قطر والخليج ممن لا يقدمهم الاعلام] وغيره من اساتذة الحديث ان تبويبات البخاري موجبة لاصل المعنى كما تبويب السور في القرآن الكريم. فالترتيب الذي وضعه البخاري وعلماء الحديث جزء من ما يتعلق به تفسير الحديث وفهمه
فالمفهوم اذا من هذا ان ما يقال عن مقتل عمّار ليس من باب الفتن اصلا بخلاف ما يتقول به العديد
وان النبي صلى الله عليه وسلم لي خاطب القوم محذرا بمن سيبغي على سيدنا علي ولا من فتنة ستكون فيحسم النبي صلى الله عليه وسلم الامر فيقول ان قاتل عمّار هو الباغي
وانما قالها صلى الله عليه وسلم معلقا على اجهاد عمّار لنفسه بحمله لبنتين دون غيره من الصحابة رضون الله عليهم اجمعين
وقد استهل النبي صلى الله عليه وسلم خطابه بقوله "ويح" وهي كلمة لا اصل لها في الحسم والتصنيف وانما هي من باب المغالاة والتحذير كقوله لمعاذ "ثكلتك امك" فلا اصل لدعوته على معاذ
فويح عمّار انما هي من باب تهويل مقتله في ذات القتل وليس في الامر ككل.
كما ان الوصف كان "الْفِئَةُ الْبَاغِيَةُ " ولم يقل البغاة واصفا القتلة انفسهم كما وصف النبي صلى الله عليه وسلم الخوارج او المحدثين او الروابضة او غيرهم
فالنبي اذا واصفا حالة حادثة وليس اشخاص فلا يجوز ولا يستقيم ان يطرح المعنى على سيدنا معاوية وسيدنا عمرو بن العاص ومن كان معهما او سار على دربهما كام المؤمنين عائشة والزبير بن العوام وطلحة وغيرهم من الصحابة رضوان الله عليهم اجمعين
البغي بمعنى الفجور وهو الاصل في القول لا يستقيم مع الايمان ولا ينكر احد ان الصحابة رضوان الله عليهم جميعا بلا استثناء مؤمنون وليس مسلمون فلا يستقيم لمؤمن ان يكون فاجرا او باغي. فما بالنا ونحن نتحدث عن نجباء مدرسة النبوة. فالامر على ما يبدو من امتناع سقوط الوصف على اصحابه صلى الله عليه وسلم يُلزم اخراجهم من الوصف وتحميله على اصل الجرم وهم الفئة التي قتلت سيدنا عثمان بن عفان ثم اعملت في قتل من صحب ام المؤمنين عائشة رضي الله عنها وعن من صحبها اجميعن. وقد تسببت هذه الفئة في القتال بين سيدنا علي وسيدنا معاوية في الاصل. فهذه الفئة هي الباغية... <<<<<< N.B from Jumbotweet: auto-truncated at 4K characters on index page - Click here or on the "view" link to see entire jumbotweet! http://www.jumbotweet.com/ltweets/view/112566
1- الحراك الثوري متحد اصلا ولم يخرج عنه سوى انصار 30-6 وهم مشاركون فاعلون في القتل والظلم. فلو اتحد الحراك الثوري المعارض للظلم مع جزء من الظلم لم يعد لوجوده معنى اصلا. فمعارضة 30-6 للانقلاب من باب تحسين الوضع لا الاسقاط. ولا يتحد طرفين لديهما اهداف مختلفة. والا فليتحد الحراك الثوري مع شفيق وعنان ومبارك وكل من لديه مشكلة مع النظام القائم.
2-الاتحاد غرضه اضافة قوى للحراك الفاعل الموجود لزيادة قوته فاي قوة لدى حراك 30-6 اصلا. ان حراك 30-6 بالاساس قائم على وهم فكيف يكون الوهم مصدر للقوى الثورية؟ ما الذي حققه انصار 30-6 على الارض؟ لا شيء البتة! حتى انهم عجزوا عن اخراج قادتهم ورفاقهم من السجون او اعادة من فر منهم خارج البلد بل انهم عجزوا عن حماية زملائهم من القتل والتعذيب وفشلوا في القصاص لهم. فاي اضافة للحراك الثوري يضيفون
عموما العوام من الشعب يتجمعون حول من يرون فيه القوة. فلتنزل هذه الحركات وتنتصر وعندها ستلتفت الجماهير حولها تلقائيا. اما الدعوةى للالتفاف مع فشلة فهو امر معيب ودليل على سخف الرأي وسذاجته
يدعي البعض ان جماعة الاخوان المسلمين لا تفهم ولا تتعلم فها هم العسكر يكيلون اليها الصفعة ويكررون ما حدث لهم في عهد ناصر
اولا هناك فارق بين الخيانة والغدر ومن بين الغفلة والجهالة والأمية. وما حدث من ناصر هو الغدر والخيانة. ولو ان الامر متعلق بغفلة الاخوان فما حكم محمد نجيب وعبدالحكيم عامر وغيرهم. وهذا ان دل على شيء فإنما يدل على غباء غير محدود مِن مَن يتقول على الاخوان هكذا اقاويل.
ثانيا نجحت جماعة الاخوان المسلمين فيما فشلت فيه دول ومؤسسات. فالوحيدة التي استطاعت المشاركة في حرب فلسطين عام 1948 وهي ليست دولة. وحصلت على اعتراف الدولة المصرية بقوتها العسكرية لدرجة ان في احتفال الذكرى الاولى لثورة 23 تموز يوليو 1952 كان في العرض كتيبة كاملة تمثلهم دخلت طابور العرض بعد ممثلي السودان. وهم الفصيل الوحيد الذي استطاع الحاق هزائم ساحق بالجيش الصهيوني لدرجة ان الكيان استغاث ببريطانية التي امرت حكام العرب بالتصرف فكانوا يطلبون منهم ترك مواقع لتتسلمها القوات العربية التي تنسحب او تنهزم فيما بعد. وقد وصل بهم القوة انهم حاصروا اكثر من 100 الف من الصهاينة في ما عرف بعدها بتل ابيب. و كادوا يقضون عليهم تماما لولا تدخل العسكر المصري. بل لقد تم اغتيال قائدهم احمد عبدالعزيز والتنكيل بهم. واستمر الحال ليس فقد لقياداتهم بل كل من شارك في حرب فلسطين او ساعد فيها. وهو الشيء الاصلي الذي تسبب بمقتل حسن البنا. ولا اقل من صدق هذه الرواية الا ان كل من جاء بعده من المرشدين لم يتم محاولة قتلهم على الحقيقة. والمرشد الحالي د. محمد بديع سيكون دعوته ومحمد مرسي لبناء دولة اسلامية قوية قادرة على تحرير القدس هو السبب الاساسي في اعدامهم. وفكر سيد قطب الجهادي كان احد اهم الاسباب التي ادت لإعدامه. واستمرت نجاحات جماعة الاخوان المسلمين فقد توسعوا (فكريا) وظهرت لهم قوة في الكويت والاردن وسوريا واليمن وتونس والجزائر وغيرها. وفي كل من هذه الدول كانت لهم ادوار جوهرية ومؤثرة. فلولاهم في الكويت لما ازدهرت الحركة البرلمانية والسياسية وحتى التجارية والتي ادت لخلق جمعيات شرعية خيرية كان لها الفضل على الكثير من المسلمين في بقاع الارض. الامر الذي لم يحدث في اي دولة خليجية حتى السعودية نفسها ولا حتى في دول اسلامية كالايران او باكستان رغم الوجود المالي والاسلامي. وقد انتقل هذا المجهود لقطر ايضا عبر الجماعة بوجود شخصيات بحجم الدكتور يوسف القرضاوي فتأسست جمعية شرعية اسلامية خيرية في قطر بادت لها ايدي بيضاء في بلاد لولا عناية الله لاختفى منها الاسلام. وقد كان وجودهم سياسيا له الفضل في تغييرات سياسية مثل سياسة الملك فيصل وصموده امام الانتشار العلماني الاشتراكي الناصري. ولولاهم لأفسد العسكر المصري الناصري الدولة السورية وافسدها فهم من كان في الطليعة لطرد عسكر مصر واشهرهم الراحل شيخنا علي الطنطاوي. كما انهم دفعوا ثمنا باهظا وصل لدرجة حرب ابادة كاملة في حماه لتصديهم لعمليات التجريف الديني في المجتمع السوري من قبل البعث العلماني. كما ان لهم الفضل الاكبر في التجييش الشعب في الحروب ضد الصهاينة واخره 1973. حتى على الصعيد التشريعي الحديث كان لجماعة الاخوان المسلمين في كل البلدان حضور قوي في البرلمانات العربية. فها هي الكتلة الاخوانية في برلمان مصر عام 2005 منع تمرير العديد من المشاريع العلماني التي كانت تستهدف الهوية الاسلامية في اصولها بسهام مسمومة وقاتلة. ولعل هذا الوجود القوي هو من افشل اي عملية تمرير للحكم من مبارك المتهالك الى ابنه او احد قيادات الجيش. خاصة بعدما نجح العسكر البعثي في سوريا من اجلاس بشار الاسد محل ابيه رغم انه لم يكن مخططا له. فقد ارتأت دولة الظلام في مصر ان جمال مبارك قد يكون الواجهة المناسبة خاصة بعدما بدا انه يستوعب حدود سلطته وسلطات الجيش بعد فشل محاولات اقصاء القوى الظلامية حول ابيه فيما عرف بصراع الحرس القديم مع الجديد فمع تقدم احمد عز ومجموعته حافظ فتحي سرور وزكريا عزيم وصفوت الشريف ورفاقهم على مواقعهم فتم التوازن. لكن الكتلة الاخوانية افشلت العديد من القوانين التي كانت ستمرر التعديل للابن. ثم جاءت الحركات الثورية التي كانت الجماعة جزء فاعلة فيها وقد كان حضورها سببا في نجاح العديد من المواقع. بل ان الشيء الوحيد الذي اجتمعتن علهي القوى السياسية هو ان جماعة الاخوان المسلمين هو التنظيف الوحيد القادر على ملأ فراغ الحزب الحاكم. وقد فشلت القوى الثورية في مصر فعليا في ايجاد اي بدلي فأُرغمت الجماعة ان تطرح مرشحها. ليس هذا فحسب فبعد اكتساحها الانتخابات... <<<<<< N.B from Jumbotweet: auto-truncated at 4K characters on index page - Click here or on the "view" link to see entire jumbotweet! http://www.jumbotweet.com/ltweets/view/108485
1-إنقل عن من تعلمهم بعد التأكد من عناوينهم مثل:
Russell Brand : @rustyrockets
Lauren Booth : @LaurenBoothUK
محمد الصغير : @drassagheer
Ayman Nour : @AymanNour
أو من ينقل عن احدهم بتفويض مثل:
Norman Finkelstein : @normfinkelstein
وجدي غنيم : @WagdiGhoneim
2-لو نظر لاسماء مستخدمين هؤلاء (username) لوجدت انه مشتق من اسمائهم مثل:
يحيى حامد : @yhamed
فان وجدتن خلاف هذا كارقام عشوائية او احرف او نحو ذلك مما لا معنى له فلا تاخذ منه
3-اسم المتحدث (screen name) وهو الاسم الذي يعكس هوية صاحب الحساب او فكرته مثل:
القدس-رابعة-غزة-سينا : @MMAlamen
اما عاشق البحار واميرة الاكوان ونحو ذلك فلا يعتد بهم اصلا
4-شارة المتحدث (AVATAR) وهي تعكس اما هوية الشخص كصورته او صورة تمثل رأيه او معتقده او نحو ذلك مثل:
محمد منتصر : @montaseregy
اما من يضع صورة كانا طفل صغير او مراهق يضع شخصية كرتونية او نحوها فلا علم له
5-الخلفية والتي تعكس خلفية المتحدث وتظهر ما يريد قوله بلا كلام مثل:
محمد محسوب : @MohammedMAHSOOB
سعد الفقيه : @saadalfagih
اما من يضع اشياء لا تعكس سوى فراغا فكريا او حتى عاطفيا فلا اصل لعلمه
6-جُل من يدخلون على النقاشات ولا يملكون حتى فكرا او لغة او مصدرا لما يعترضون عليه فمن ينكر معلومة ياتي بما ينفيها والا فلا اصل ما يتقوله وانما هي مُكَاءً وَتَصْدِيَةً (الأنفال - الآية 35) انما هم لا عرب ولا عجم بل افراد من الامن ومن كان في حكمهم
تعليقات على الاخبار المصرية
*-التسبب بسبب مياه الشرب مستمر والدولة تعيب على الشركات الخاصة دون ان تعاقب المسؤولين عن تلويث المياه الحكومية او قطعها
*-المحكمة الادارية العليا تجرم الاضراب والبعض يعترض على الحكم دون ان يجرم القضاة الذين حكموا بالمخالفة للدستور والقانون
*-ارتفاع سعر الدولار مع اسعار كل شيء تقريبا ومازال الحديث عن الاقتصاد المزدهر ولا احد ينتقد الsissy او حكومته
*-sissy يقول "باب مكتبي مفتوح امام اي مستثمر" وهو ما يعكس انعدام الحكومة ومسؤوليها وسخف المنظومة الدولية اذ لا يعقل ان رئيس الجمهورية سيترك مهامه لحل مشاكل المستثمرين
*-تواضروس يفتتح كنائس بهولتندا وايطاليا والسؤال لمن؟ هل هناك اقباط هناك؟ ماذا يفعلون هل فروا من جحيم "الحرية" في مصر؟ ومن يدفع ثمن انشاء كل هذه الكنائس؟ ولماذا يسمح ببناتء كنائس لاقباط مصريين بينما يحرم المسلمين الهولنديين والايطاليين من بناء مساجد لهم؟
*-احراز قضية "التخارب مع قطر" لا علاقة لها بالقضية. السؤال هو لماذا لم تأمر المحاكمة بعقاب المسؤولين عن الاحراز. ان اللعب بالاحراز يبطل القضية ويجعلها كان لم تكن بل انه قانونا يوجب تحميل التكاليف الادارية للدولة التي ادعت على المتهمين
الوضع السوري كتالي:
بدى للشعب في سوريا ان يخرج في تظاهرات ليطيح بالنظام كما فعل اشقائه في مصر وتونس
كالعادة اندفاع بلا فكر ولا تقييم للموقف اللهم الا فكر تنظيمي للتظاهرات نفسها
سبق على اندفاع الحراك الثوري السوري في 15 آذار مارس عام 2011 بدأ الحراك الثوري في كل من اليمن 16 شباط فبراير 2011 وليبيا في 17 من شباط فبراير 2011.
بدأ القذافي مجازره بصورة مباشرة في الوقت الذي اكتفى النظام السوري بالتقيل هنا وهناك كما فعل النظام العسكري في مصر. بينما اشبك النظام اليمني مع اطراف عسكرية (الأحمر) التي ناصرت الثوار.
ادركت الانظمة ان الوضع اصبح خطيرا لا سيما بعدما اندفعت الحركات الثورية في الخليج [البحرين 14 شباط فبراير 2011 وكذا عُمان 25 شباط فبراير 2011 وكذلك السعودية 28 كانون الثاني يناير 2011 والكويت 18 شباط فبراير 2011] فقررت التصدي للشعوب
سارت المنظومة في عُمان الى قبول طلبات الشعب وانفذتها فانتهت ثورتها.
قدم الملك السعودي رشاوي للشعب مع بعض الضغوط وهدأت العاصفة.
قام الامير الكويتي بردم نيران الثورة واستجاب لمطالب الثوار مع وعود لم تنهي المشكلة.
البحرين فشلت في اخماد الثورة لان الثوار كانوا اكثر وعيا وهو اكثر عجزا فاستمرت.
اول من ادرك الكارثة كان النظام السعودي فاعلنت ان الاحتجاجات انما هي شيعية ايرانية [الامر الذي نفته كثيرا من المنظمات الحقوقية] ضد النظام البحريني كما اعلنوا ان الاحتجاجات في الكويت انما هي للبدون لا للشعب. واندفعت القوات العسكرية التي مازالت موجودة لوقت كتابة هذه السطور لتعبر الجسر بين السعودية والبحرين لتقتل الثورة البحرينية او تحاول. استطاعت الانظمة الخليجية اتسعادة السيطرة على المنطقة. لكن النظام السعودي اردك ان هذا الوضع غير مستقر.
اجتمعت الانظمة العربية لاول مرة واتحدت ضد شعوبها وقررت استخدام كل الطرق لانهاء الحراك الثوري للابد وتنامي وجوده في المنطقة. وكان للنظام السعودي البدء حيث سبق واستقبل بن علي واعلان ملكه دعمه المطلق لمبارك. لهذا اجتمعوا للالتفاف حول مطالب الشعب اليمني بحجة تجنيبه حربا اهلية انتهت بما عرف بالمبادرة الخليجية. التي حاولوا فيها الحفاظ على النظام قدر المستطاع ونجحوا بالفعل.وخرج صالح صوريا من المشهد وهدأت اليمن. دفعت المنظومات الخليجية بثقلها لمساندة القذافي بكل ما تستطيع لكنها في النهاية كتب لها الفشل وقتل القذافي في مشهد هزهم كثيرا.
كان القرار انه مهما كلف الامر لابد ان لا يحكم الحراك الثوري ولا ينجح في اسقاط اي نظام آخر. وفي ذلك التوقيت كان النظام السوري هو الوحيد على الساحة المتبقي. فكان الاجتماع الشهير لرؤوساء المخابرات وعلى راسهم عمر سلميان الذي كلفه الملك عبدالله رأس النظام السعودي بنفسه بقيادة اتحاد الثورات المضادة وله ميزانية مفتوحة. الا ان المنشقين في الجيش السوري ادركوا التجمع وعلى ما يبدوا من احداث لم يفطنوا لكونه تجمع شمولي بل على الارجح انهم ظنوه اجتماع تقليدي لدعم النظام الاسدي فقاموا بالهجوم عليه ونجحوا في قتل جل الحضور وعلى راسهم العقرب الاسود عمر سليمان الذي ادعتى المنظومة العسكرية المصرية انه مات في امريكا اثناء العلاج من مرض خطير ظل يصارعه [الرجل ترشح للرئاسة وهو ما يوجب خلوه من اي مرض خطير والكشف الطبي الاولي يثبت هذا].
ادرك الشباب السوري ان الحراك السلمي لن يجدي وان النظام الاسدي البعثي على طريق القذافي فحملوا السلاح. تحولت الثورة السورية الى ثورة مسلحة. ودعمت المنظومة العربية كلها النظام السوري لحمايته من السقوط. الصورة حتى اللحظة لم تظهر اي تدخل ايراني في المشهد والاصح ان هذا ما حدث لكن المشكلة تكمن في الحليف الاقليمي للنظام. فقد ارهقت الثورة النظام فطلب دعم فصيليه المحلي الفلسطيني و المجاور اللبناني. اعلنت حماس انه الامر داخلي وان اي تدخل سيكون في محاولة التفاهم مع الحراك الثوري وليس عسكريا لكن النظام رفض الحوار واصر على السلاح فما كان من حماس الا ان رفضت فطلب منها مغادرة اراضيه. الا ان بعضا من الجبهات الشعبية وغيرها ممن تربى في احضان البعثية السورية شارك بقوة. وهو ما خلق لبسا عن البعض وعمم المشاركة لتشمل الفلسطينيين كلهم الامر الذي دفع ثمنه سكان المخيمات واشهرهم مخيم اليرموك. اندفعت قوات حزب الله لدعم حليفها الاقوى في سوريا خاصة انها اكثر مهارة في قتال الشوارع. بدأت السعودية تعتقد ان لديها فرصة طالما صمد النظام ان تستغلها لتعيد ترتيب المنطقة لتفرض سلطانها.
خسرت السعودية حربها مع ايران في لبنان فقد فشل الحريري حليفها في ايقاف وتحييد نفوذ حزب الله. فكان... <<<<<< N.B from Jumbotweet: auto-truncated at 4K characters on index page - Click here or on the "view" link to see entire jumbotweet! http://www.jumbotweet.com/ltweets/view/104687
اصبحت الصورة واضحة ان الغلبة للتيار الاسلامي خاصة جماعة الاخوان المسلمين. لدرجة انه لم يكن هناك خلاف في الساحة المصرة ان القادمون هم الاخوان ان احدا لا يملك انت يوقف جماهيريتهم ولا اكتساحهم للانتخابات بتنظيماتهم [وهم الاخوان ركبوا الثورة].
في هذا الوقت ظهر قلق التيارات عير الاسلامية خاصة ان تلك التيارات طالما سعت لتنحية الاسلاميين لتفوز بفتات أكثر من اطباق النظام. ولما كان لهذه التيارات علاقاتها الدولية ورموزها القادرة على التأثير بالإضافة لرغبة المجتمع الدولي لاستمرارها فكان لابد من الابقاء عليها بل وطمأنتها. الخيار الاخر لم يكن متاحا وهو القبول بصورة مباشرة برغبة الشعب لأنه قد يأتي سيناريو مطابق لغزة حينما جاءت الانتخابات بحماس ورفضها المجتمع الدولي مع عدم قدرة القطاع على تحدي المجتمع الدولي. الامر الذي جعل اقوى التيارات الاسلامية متمثلا في الاخوان المسلمين للإعلان عن عدم ترشحها للرئاسة [نفس النهج الذي سيفعله مرسي في فندق فيرمونت فيما بعد].
وجدت فئة من التيارات الغير اسلامية الفرصة لها للدخول في الانتخابات وملأ فراغ الاخوان المسلمين وتمسكوا بمرشحهم. في الوقت الذي اندفعت الفئة الاخرى لتلك التيارات لدعم مرشحي النظام المخلوع املا في الحصول على فتنات أكثر من اطباق النظام بعد عودته. وهو ما جعل الساحة تتفتت ثوريا بمرشحين رفضوا ان يتنازل أيا منهم للأخر في الوقت الذي اتحدت فيه قوى الظلام خلف مرشحي النظام البائد. في ظل هذه المستجدات كان لابد لجماعة الاخوان المسلمين ان تدخل [كما فعلت في معركة البغال المشهور اعلاميا بموقعة الجمل] بمرشح لها املا في وقف عودة النظام خاصة بعد فشل المطالبة بتجريم ترشيح رموز النظام.
لم يصبر الفساد المنظم كثيرا فقد اطاح بأحلام الكثيرين من الاسلاميين وحتى غيرهم من اللبراليين فطفق مسحا بالسوق والاعناق. أصر على حرية الترشح للجميع وبينهم رموز قوى الظلام لكنه سمم الطريق على القوى الثورية وكل من شكل خطرا عليه. فكان منع ايمن نور وخيرت الشاطر. كما انه استغل الموقف للتخلص من احدج اقوى رموز النظام السابق الذي كانت بحوزته ادوات قادرة على ترويض النظام الا وهو عمر سلميان. فبعد محاولة اغتياله في ميدان روكسي. ظهر ان الرجل لديه القدرة على تحييد الكثيرين. ولا اظن الرجل كان في ذلك على خير او نية طيبة لكنه أصبح يهدد توزيع القوى خاصة مع تقديمه كرمز وطني قوي [مشابهة لمحاولة تلميعه جمال مبارك فتحول الامر لتلمعي علاء مبارك]. فتدخل المجلس العسكري اقوى اسلحة منظومة الفساد في ذلك الوقت ليمنع ترشحه في واحدة من أسخف ما عرفه تاريخ الترشحات. فقد ادعوا ان الرجل لم يحقق عدد الموكلين المطلوب في المحافظات. لينتهي الامر بهزيمة جديدة للثوار بعد هزيمته في مطالب القصاص وعدم الترشح وغيرها.
فسل محمد حازم أبو إسماعيل في تفعيل القانون والقضاء للعودة للمنافسة وبهذا يخسر التيار الاسلامي جل رموزه ويصبح جليا ان القادم هو مرشح القوى الظلامية أحمد شفيق الذي حصل على دعم من دول الخليج واولهم الامارات. فلم يعد لدى الاخوان الا استخدام البطاقة الاخيرة لديهم وهو الدفع برئيس حزبهم السياسي بعدما استفذوا توكيلاتهم ونواب البرلمان في خيرت الشاطر. وهكذا أصبح الثائرون امام واقع جديد فشلوا في تغييره وهو انهم سينافسون احمد شفيق وهم مختلفون. لكن البديل الإخواني محمد مرسي لم يكن لديه الكثير من الوقت ليعده فهو مرشح برلماني لا رئاسي ما بقاء الامل لأنصار ابو إسماعيل في القضاء.
حقق مرسي اول نجاحاته. حيث تقدم للترشيح بعدما حله بديع مرشد جماعة الاخوان المسلمين من بيعته فأصبح الرجل خارج الجماعة رسميا [بخلاف ترشيح Sissy مثلا الذي تقدم بزيته العسكرية وهو مخالف لكل القوانين]. لم يترشح المرشد بنفسه لا في المرة الاولى ولا الثانية ولا حتى تحت القبة البرلمانية ولم يسعه لمنصب استشاري حتى [وهم حكم المرشد]. فتقدم مرسي وحقق الفوز بدعم الجماعة الاقوى وبعضا من القوى الاسلامية. لتنهي التيارات الاسلامية خلافاتها في الاعادة وتحسم الامر لصالح محمد مرسي.
بات فوز المرشح "الاستبن" نكسة ليس فقد لقوى الظلام الداعمة لشفيق خاصة الكنيسة ورموز "معارضة" مبارك بل وكذلك للقوى الثائرة التي خسرت مرة اخرى امام التيار الاسلامي. وهنا كان لابد مكن توحد قوى الظلام للنظام الساقط مع القوى الثائر. ورغم فوز مرشحين امثال عمرو الحمزاوي بأكثر من 50% في دوائرهم وامام مرشحي قويين من الاخوان المسلمين الا ان هذا لم يشفع للتيار الاسلامي. ورغم فشل أبو إسماعيل في حسم الأمر مع لجنة الترشيح الا انه على ما... <<<<<< N.B from Jumbotweet: auto-truncated at 4K characters on index page - Click here or on the "view" link to see entire jumbotweet! http://www.jumbotweet.com/ltweets/view/104486
تعليقا على المقالة:
العدوان السعودي ــ الإسرائيلي الأوّل على اليمن [1]
اولا عبناصر ليس سوى احد الصهاينة العرب الذين ساهموا في بناء الكيان الصهيوني بناء على تعليمات من جاؤوا به في المخابرات الامريكية. و حديث الكاتب عنه بهذا الاسلوب امر مثير للشفقة وتحيز واضح. فلا يصح ما قاله عن ناصر جملة ولا تفصيلا. وهذا واضح من ايام مشاركته في تسليم فلسطين لاسرائيل عام 1948 وفي السماح لها باحتلال القطاع و سيناء مرتين 1956 و كذا 1967 بالاضافة لمحاربته استقلال فلسطين وبناء حكومة لادارة فلسطين او اقله للقطاع. وكذلك عدم تدخله لوقف المجازر التي حدثت في عام 1970 رغم وجود قوات له هناك. انا شخصيا قابلت احدهم وحدثني عن تلك المجارز واوامر ناصر لهم بعدم التدخل كانت صريحة. فجل ما قاله الكاتب في حق ناصر لا يعدو كونه تعصبا لناصر القومي لا اكثر
ثانيا التدخل في اليمن من قبل ناصر لم يكن نجدة للشعب اليمني او غيره بل مجرد بطولة وهمية للناصر وهو في الواقع من بدأها وكانت نتيجتها ليس فقد تدمير اليمن بل واقتسامه. اما الجزء السعودي فقد اقدم عبدالعزيز بن سعود على احتلال المناطق الشمالية من اليمن كما سعى لتدمير واحتلال حائل وغيرها. لكن لا يصح التقول على فيصل. بالعكس لقد كان فيصل الوحيد في تاريخ المملكة السعودية الثالثة الذي كانت له مواقف مشرفة. فالرجل كان نصيرا للحق والاسلام وهو السبب الذي دفع حياته له للمرة الاولى في تاريخ آل سعود والعرب. حيث قتله رجل من آل سعود انفسهم وهو بصحبة رجل من آل صباج اقربائهم.
ثالثا كينيدي لم يكن كما قال الكاتب بالعكس تماما فهو ربما الرئيس الامريكي الوحيد في تاريخ اسرائيل الذي كان يسعى لتقديم الشأن والفائدة الامريكية لشعبه على اسرائيل. واعتقد ان هذا ما جمع بينه وبين فيصل. وهو ايضا ما جعل حياته ثمنا لمعارضته للدعم المطلق لاسرائيل وتقديم مصلحة الشعب الامريكي عن اسرائيل.
اليمن كانت العقبة الاقوى امام الاحتلال البريطاني واعجزت الامريكان لهذا كان لابد من تدميرها بواسطة حرب بين السعودية ومصر. و الحرب الحالية هي تكرار لنفس الامر حيث ان الثورة اليمنية قد تعني استقلالا حقيقية لليمن الذي قد يشكل تهديدا مباشرة لاسرائيل والانظمة الغربية
من العجيب ان يدعي البعض بل جل القوم حبهم للحرية ويكرهونها وينكرونها اذا ما كانت للآخرين طالما خالفوهم
فرغم انك لا تسب ولا تتجاوز في حق احد وكل ما تفعله انك تخالفهم في الرأي فاذا بك تراهم قد اصطفوا صفوفا وطعنوك في ظهرك حتى انهم لا شجاعة ادبية ليتهموك في وجهك
مذهل كم النفاق والجهل والامية عند غالبية البشر. بعضهم يعلم بانه متصف بهذه الاوصاف وبعضهم لا يشعر اصلا
المسألة بسيطة جدا لو كان الانسان يريد الاذية فلا اسهل من انشاء حسابات اخرى ففي النهاية كلها حسابات مجانية اصلا
اذا لم نتوقف عن كراهية الاخرين فلن يبقى في قلوبنا موضع ذرة من محبة وسننتهي لأسوء ممن عارضناهم وكرهناهم
لهذا كانت سنة الله في الكون ان لا يتغير القوم حتى يغيروا ما بأنفسهم
الرواية الرسمية ان افرادا من القوات المسلحة المصرية ينتمون لجماعات جهادية قامت بإطلاق النار على السادات فقتلته. وقد استدليت عليه بحوار متلفز مع سعد الشاذلي. وللعلم فان هذا التصريح كان مع الشاذلي المنفي في الجزائر على حد علمي وقد علق بعدها فورا. حيث لم يتسنى له ولا للآخرين النظر والتحقيق في العملية. وما جاء على لسانه صحيح تمام في كون التخلص من الرئيس المصري السادات الذي اطاح بكل شيء هو هدف المعارضة ككل. وعليه فان اغتياله (او محاولة اغتياله) تقرها وتتحمل مسؤوليتها كامل المعارضة بكل فئاتها!
لكن ما ظهر فيما بعد من مصادر وروايات دلت على انتفاء هذه الرواية وعدم اهليتها! الجزء الوحيد هو محاولة الاغتيال نفسها وليس النتيجة.
يمكنني مناقشة في ملخص ما جاءت به تلك التقارير وتحليل. ولكن ليس هذا الهدف فكل ما ارديه حاليا هو اثبات اعتراضي على نقلك لرواية رسمية لم ترقى للحقيقة في شيء كبقية الروايات التي اخالك لا تختلف معي في فبركاتها. والاكثر استهدانا انك لم تتحدث عن كيفية رحيل عبدالحكيم وهل قتل ام انتحر. فأرى انه كان يتوجب عليك اتباع نفس الاسلوب مع السادات. والحديث عن اغتياله دون تسمية للمسؤولين.
عموما لا اعتقد ان المساهمة في "اغتيال" السادات مع مبارك كان بطولة تستحق وصفك "براوة عليه". كما لم تكن بطولة من الجمسي استلام مكان الشاذلي ولا من القيادات ان تمتنع عن تنفيذ اوامر السادات في مواجهة قوات شارون دون دعم من القوات في الضفة الشرقية [هذا كان سيتسبب وفقا لشهادة سعد الشاذلي وغيره بتدمير بقية القوات لتصبح القوة المتبقية للجيش المصري بالكامل لا تزيد عن 10% من بداية الحرب]. بل ان غبائهم وتركهم السادات قائدا لهم والسماح بعزل الشاذلي رغم تيقنهم بخطأ السادات ادى الى انقلاب النصر هزيمة. واعيد سيناريو عبدالناصر. فالهزيمة لم تُطح بالرئيس السادات رغم انه المسؤول الاول. وهو دليل دامغ في رأيي المتواضع ان الجيش المصري منبع للفساد ولا خير فيه ولا يُرجى منه نفعا.
إقرأ مثلا في مذكرات الضباط الاحرار في فصولهم عن اول ما دخلوا الى الجيش. وكيف يتم تدريبهم والسخرية من الصلاة وغيرها وهو مازال موجودا لليوم. وعلمنة الجيش وكره للإسلام ومظاهره لها ادلة كثيرة. لعل ابسطها تجريم (لوائح الجيش والشرطة في المظهر) اطلاق اللحية وتحريم ابقاء المسجد مفتوحا في غير مواعيد الصلاة حتى ولو كان الفرد خارج الخدمة. كما انهم اول من انشأ جهازا للاستخبار والتعذيب لمطاردة المسلمين دون غيرهم بحجة محاربة التطرف. الى غير ذلك!
"العقيدة" هي مجموعة افكار يؤمن بها الانسان كأسلوب حياة تنعكس علهي في كل شيء حتى لتصبح دينا يُدين به. وعقيدة الجيوش العربية عقيدة ملحدة لا اصل لها سوى انها نفعية الوجود. ومحمد فوزي وعبدالمنعم رياض والشاذلي وغيرهم اخطأ وشواذ في تلك المنظومات كأي منظومة.
تقديري للمجهوداتكم. واقترح بدلا من الرد على استفسارات [جُلها عبثي من اناس لا يريدون مشاهدة حلقة تزيد عن خمس دقائق بينما يجلسون لمباراة او فيلم او مسرحية لساعات. الا ما رحم ربي! فلا ارى فائدة من شخص لم يتكلف عناء مراجعة ما تقولوه ويعاند لمجرد العناء. او اخر يخالفك لانهم "قالوا" له في المدرسة عكس هذا!] ان تقوم بتعريف الناس معنى الانقلاب حقيقة وسماته وكذا معنى الشرعية والفارق بينها وبين الشريعة. ومنها الى الفارق بين الولاية الشرعية وما ارتضاه الناس على علته من ديمقراطية وغيرها. شريطة الابتداء دائما بمرجعيات. كما فعلت عندما قلت ان الرخاء يقاس بمستوى الفرد في الحلقة الاخيرة من عقيدة العسكر.
01-أدي دورا بغباء واصبح محروقا وعلي وشك نهاية الخدمة؟
02-المرشح الامريكي لرياسة مصر الذي وضعت له امريكا اليوم مليار ونصف عربون محبة؟
03-الذي اتم حياته السياسية اليوم والي حياة اخري؟
04-المتربص الذي يعيش علي نار وجمر؟
05-الإنقلابي الذي تبددت احلامه بالأمس لكنه يكابر؟
06-الملول الذي يكره الفلول
07-القائد العسكري السابق الذي فاته تصويت اليوم ولم يسلم من اللوم؟
08-الذي انتظر ان يرسلوا له مصورا يصوره وهو يقول نعم ففضلوا عليه واحدة من أهل النغم؟
09-الذي ادرك اليوم انه عبر في الاتجاه المعاكس؟
10-الذي كسر الاشارة و مزق الشيكارة وربط الدوبارة و اختبأ في العمارة؟ وماهي هذه الرموز الاربعة الاشارة٠٠٠الخ
"عندما نعيش لذواتنا، تبدو الحياة قصيرة ضئيلة تبدأ من حيث نعى، وتنتهى بانتهاء عمرنا المحدود. أما عندما نعيش لغيرنا، أي عندما نعيش لفكرة، فإن الحياة تبدو طويلة، عميقة. تبدأ من حيث بدأت الإنسانية وتمتد بعد مفارقتنا لوجه هذه الأرض، إننا نربح أضعاف عمرنا الفردي في هذه الحالة نربحها حقيقة لا وهماً"