Y va de cuento:
Había una vez en un lugar muy muy lejano un grupo de siete pequeños hombrecitos que habitaban la misma casita en medio del bosque. Eran conocidos como "los siete enanos" y vivían de la extracción de carbón en una mina cercana. Todas las mañanas después de desayunar frugal y saludablemente se enfilaban, literalmente, hacia la mina fuente de sus ingresos con tal ánimo y entusiasmo que lo hacían cantando. Lo mismo ocurría cuando de la mina regresaban a su pequeña pero acogedora casita. Una desafortunada mañana, cuando ya los siete pequeños mineros se encontraban laborando al interior de la mina, una liberación de gas produjo una terrible explosión. La gente de las aldeas cercanas comenzaron a llegar a las inmediaciones de la mina temiendo lo peor toda vez que los siete enanitos gozaban de las simpatías de todos. Se organizaron brigadas de rescate que fueron retirando una a una las piedras que obstruían la entrada a la mina. De pronto se alcanzó a escuchar desde el fondo de la mina una vocecita que gritaba..."¡estaríamos mejor con ya sabes quién...es un honor estar con Obrador...! Los rescatistas se abrazaron con júbilo y uno de ellos exclamó..."¡al menos Tontín está bien...!
Es ya casi un hecho que México quedará fuera del NAFTA o Tratado de Libre Comercio, ya Canadá ha anunciado que negociará por separado lo que indica que la bronca de Trump es nada más con México. Apenas el lunes Trump retiró a Estados Unidos del Tratado Transpacífico donde uno de los miembros es China. China es un enorme, gigante monstruo económico. México debe voltear hacia allá y establecer acuerdos comerciales y olvidarse de E.U. Al final del día y más antes que después el nacionalista y absurdo proteccionismo de Trump se va a revertir contra el mercado gringo, ya ocurrió en los años de la depresión.
Apenas hace dos o tres días en esta red disfruté de una breve compilación de los geniales Laurel y Hardy "El gordo y el flaco." Sensacionales y divertidas escenas donde la torpeza de ambos los colocaba en situaciones inverosímiles de caídas, golpes y accidentes de todo tipo. Hoy fui a comer junto con mi esposa a casa de mi madre de 83 años. Llegamos, ya nos esperaba con suculentas botanas y con una botella del magnífico brandy español "Marqués Mendoza." Sacó dos vasos y una copa, ella lo bebe "derecho" y mi esposa y yo con refresco de cola. Dejó los vasos sobre la mesa y yo me dispuse a servir las bebidas por lo que tomé los dos vasos y entré a la cocina para ponerles hielo. Los dejé en una mesita que hay al lado del refrigerador y di la espalda para sacar los hielos. En ese instante mi madre echa de menos los vasos en la mesa, entra a la cocina y los ve, quizá pensó que ella los dejó ahí por lo que los tomó y volvió a colocarlos en la mesa del comedor. Yo, ya con hielos en la mano cierro el refrigerador y no veo los vasos...ah chingá...¿y los vasos?...mi Adrianita que se percató de todo desde el principio no podía contener la risa. El gordo y el flaco.
La evolución y la biología no establecen o permiten algo que no sea natural. Lo "antinatural" simplemente no puede existir. ¿Es la homosexualidad natural? Sí porque existe naturalmente y tanto homosexuales como heterosexuales nacieron así de forma natural.
Según datos de la ONU mueren al año un promedio de 250 mil personas por consumo de drogas duras (cocaína, heroína, éxtasis etc.), por consumo de tabaco y alcohol que son legales mueren al año un promedio de 6.5 millones y no está documentada ni una sola muerte el el mundo por consumo de marihuana. Todas las drogas deben ser legales para acabar con el mercado negro que genera utilidades estratosféricas y permite a las mafias tener los recursos para retar al estado. ¿Que se irían a otros negocios ilegales como extorsión y secuestro? Probablemente pero no serían tan redituables y el estado tendría mayor ventaja para combatirlos. El consumo de droga es un delito sin víctima. La decisión de consumir drogas es personal y por supuesto, como ocurre con el alcohol, quien cometa un delito intencional o culposo bajo el influjo de alguna droga deber ser severamente castigado.
Todo ha ido siendo gradual, paulatino. Primero el frío me hizo ponerme el pantalón de la pijama. Luego calcetines (que no uso para salir). Más tarde una bufanda porque cuando ya siento el frío en la nuca es que ya hay frío. Acabo de ponerme una segunda playera afelpada de manga larga sobre la que ya tenía y si las condiciones lo ameritan tengo suéteres. Aborrezco, odio, abomino el frío. Hasta aquí mi reporte "Juaquín."
A siete días del 2017 he podido cumplir cabalmente con mi propósito de año nuevo. Ni una sola gota de alcohol, nada de tabaco,carnes rojas ni grasas saturadas, alto nivel de ingesta de vegetales, leguminosas, frutas, semillas. Agua pura sin saborizantes y edulcorantes. Dos horas diarias de ejercicio matutino y caminata nocturna diaria. Baño temprano con agua fría. En tan pocos días los cambios han sido notables, me siento saludable y con mucha energía.
No sé de quién sea esta publicación que me encontré pero me pareció interesante compartirla. Saludos.
"El populismo ha sido un mal endémico en América Latina. El líder populista arenga al pueblo contra el "no pueblo", anuncia el amanecer de la historia, promete el cielo en la tierra. Cuando llega al poder, micrófono en mano, decreta la verdad oficial, desquicia la economía, azuza el odio de clases, mantiene a las masas en continua movilización, desdeña los Parlamentos, manipula las elecciones, acota las libertades."
-Enrique Krauze
El producto más caro es el que no hay. Sí, subió la gasolina y van a subir muchas otras cosas más. Retirar el subsidio permitirá que se usen los recursos a programas sociales. Volteen a Venezuela o Cuba, no hay nada de nada ni libertad siquiera para criticar al gobierno. ¿Eso quieren para México?
Técnicamente retirar el subsidio a las gasolinas es una medida que favorece a todos porque los recursos que se utilizaban para ello serán canalizados a programas sociales, educación y salud. Bien. El problema es que en realidad los recursos los utilizan para ganar elecciones (EdoMex en 2017 y presidencial en 2018) y se los roban. Pequeño detalle.
Nos cuenta ese compendio de cuentos denominado Biblia en Mateo 2:16 que Herodes 1o el grande, enterado por unos "magos" (no dice cuántos y menos cómo se llamaban) que nacería el rey de Israel en Belém Judea les pide le informen dónde tendría lugar el hecho para ir a adorarlo también pero los magos avisados por un ángel ya no regresan. Al sentirse burlado por ellos Herodes ordena ejecutar a todo menor de dos años. Otro ángel le avisa a José del peligro y le indica que deben huir a Egipto para estar a salvo. El bondadoso dios bíblico le da "pitazo" a José permitiendo que decenas de niños inocentes sean ejecutados. Ese es el origen del día de los "santos inocentes" que la superstición religiosa organizada recuerda hoy.
Nos cuenta ese prolijo compendio de cuentos denominado Biblia en Éxodo 11 y 12 que Jehová se dedicó con febril entusiasmo a asesinar a todo primogénito del Faraón para abajo y a toda primera cría animal en Egipto. Lo curioso es que pide a los israelitas poner una señal de sangre en sus puertas para pasar de largo. Un dios bastante idiota sin duda.
Santa Clós está ligado a las etapas de la vida del hombre:
1a etapa: crees en Santa Clós.
2a etapa: ya no crees en Santa Clós.
3a etapa: tú eres Santa Clós.
4a etapa: te pareces a Santa Clós.
Amigos: Quiero compartir una experiencia sobre beber y manejar. Debemos ser socialmente responsables. Ayer fuimos a comer y entre comida y plática, un tequila llevo al otro. Al darme cuenta de que me había pasado de tragos, hice lo que nunca en mi vida había hecho, responsablemente opté por regresarme en un taxi. Llegué sano y a salvo y fue una experiencia totalmente valiosa teniendo en cuenta que jamás en mi pinche vida había manejado un taxi. Ahora lo tengo estacionado enfrente de mi casa y no sé de quién chingados es.
Por favor difundan este mensaje para que el dueño del taxi lo recoja.
Gracias.
Fidel Castro desapareció la libertad y la prosperidad para el pueblo cubano. Si Batista fue un dictador, lo fue de siete años y no de cincuenta y siete. En el balance tomando en cuenta avances en medicina y educación el dictador le quedó a deber a Cuba. Castro fue un dictador que se enriqueció hasta la náusea mientras millones de cubanos vivieron y viven en la precariedad. Quien niegue eso miente y lo sabe.
Fidel Castro desapareció la libertad y la prosperidad para el pueblo cubano. Si Batista fue un dictador, lo fue de siete años y no de cincuenta y siete. En el balance tomando en cuenta avances en medicina y educación el dictador le quedó a deber a Cuba. Castro fue un dictador que se enriqueció hasta la náusea mientras millones de cubanos vivieron y viven en la precariedad. Quien niegue eso miente y lo sabe.
1.-El sexo o género biológico es femenino o masculino.
2.-La identidad de género es mujer que se asume hombre y hombre que se asume mujer.
3.-La orientación sexual es la atracción más fuerte por uno u otro sexo o género independientemente del sexo o género al que se pertenece.
Esto es real, es natural y es normal aunque a los beneficiarios de las supersticiones religiosas y sus adláteres les parezca que no.
El partido dizque verde pagó boletos a antitaurinos para ingresar a La Plaza Mexico para provocar y alterar el orden poniendo en riesgo a las familias asistentes. Ya provocaron el abandono y muerte de animales de circo y ahora atacan la más culta y luminosa de las fiestas ignorando, ignorantes que son, que se dejaría de criar el toro bravo. Imbéciles y corruptos no pasarán.
Para vergüenza de todos y como si México fuera gobernado por una teocracia fundamentalista tipo Arabia Saudí, un grupo de fanáticos religiosos marchan para exigir se le discrimine sus derechos a un sector de la población. Pobres imbéciles y pobre México.
"Por qué no soy cristiano" de Bertrand Rusell, "El espejismo de dios" de Richard Dawkins, "Dios no es bueno" de Cristopher Hitchens y "Tratado de ateología" de Michael Onfray, libros fundamentales para entender con seriedad y fundamentos que dios es una mentira.
El "Papa" es simplemente un gerente global de una superstición religiosa organizada y multimillonaria, un vil mercenario de la creencia irracional, un político con enaguas, un beneficiario de la ignorancia.
El asunto con las visitas papales a México no deja de contener una trampa. Sin duda es un jefe de Estado, del Estado Vaticano, pero al mismo tiempo es el máximo gerente de una superstición religiosa organizada y global. La visita que padeceremos en breve es de carácter "pastoral", es decir, religiosa, no es un acto de Estado.
Décimo sexta corrida de temporada grande en Plaza Mexico Mano a mano entre el madrileño José Tomás y nuestro aguascalentense Joselito Adame.
Una corrida de enorme expectación. Desde antes de la una de la tarde los alrededores ya estaban abarrotados. La Plaza se llenó hasta el reloj, hasta las banderas, un entradón histórico.
José Tomás una decepción, ésta no fue su tarde. Le cortó una oreja a su primero un manso descastado y lisiado porque le porfió y le porfió llevándose incluso dos volteretas y porque la petición de oreja fue mayoritaria por lo que el juez solícito la otorgó para no caer en el error de hace ocho día de Gilberto Ruíz. Después nada pudo hacer. A su tercero lo protestamos y el juez lo cambió por un sobrero de Xajay con el que no pasó absolutamente nada. El Príncipe de Galapagar, el que cobra un millón de dólares por corrida e impide que sus actuaciones se transmitan por TV hoy salió de la 3a Plaza de toros más importante del mundo entre pitos.
Adame sigue como la espuma. No estuvo certero con el acero en sus dos primeros pero a su tercero que cerró plaza le cortó dos orejas alzándose como el indiscutible triunfador del festejo. Desde el capote largas cambiadas de rodillas, llevó al burel al caballo con chicuelinas andantes y ejecutó un luminoso quite por zapopinas. Con la muleta cuatro o cinco tandas sensacionales. Estocada entera y en buen sitio que no hizo doblar al toro y al primer golpe de descabello lo pasaportó. Incuestionables y merecidísimas las dos orejas a pesar de los gachupines (con perdón de los gachupines) que tenía yo en la fila de adelante y que las protestaron (¿De qué murió el quemado?). Que le sirva al de Galapagar la experiencia de hoy para bajarse de su ladrillo. Grandeza y humildad de Adame que le brindó a Tomás la muerte de su tercero con el que triunfó. Hoy triunfó Adame, triunfó Aguascalientes, triunfó México, pero sobre todo triunfó las más luminosa y culta de las fiestas. Y ole!
En la próxima visita "pastoral" del gerente global de la superstición religiosa organizada conocida como iglesia católica, el sumo Bergoglio "canonizará" a José Sánchez del Río quien fuera torturado y ejecutado en el contexto de la guerra cristera que después del conflico revolucionario volviera a bañar de sangre a nuestro país merced a la defensa irracional de creencias irracionales. Sin duda una brutalidad la forma como fue torturado y ejecutado pero no hay la menor comparación con los miles y miles de personas que fueron igualmente o con mayor vesania torturados y asesinados por esa superstición religiosa organizada durante siglos.
En estas señaladas fechas de abrazos y regalitos, de políticamente correcta hipocresía, de "roperazos" para cumplir con el intercambio y borracheras con final trágico, quiero recordar a gente como Giordano Bruno que agonizó y pereció consumido por las llamas de la católica hoguera antes de ser brutalmente torturado, a Tommaso Campanella poeta y filósofo que "ofendió" al catolicismo y por ello fue privado de sus bienes y libertad; a tantas y tantos mujeres y hombres a quienes el poder político de la superstición organizada torturó, humilló y asesinó en nombre de un imbécil y mítico dios que al día de hoy no sirve para un carajo. Felices fiestas.
La superstición religiosa organizada conocida como iglesia católica "canonizó" a Karol Wojtyla, gran amigo y encubridor del repugnante delincuente Marcial Maciel. Ahora lo hará con Agnes Gonxha alias "Teresa de Calcuta" quien mantenía a los enfermos en condiciones menos que deplorables porque "el dolor le agrada a dios", que nunca aplicó las cuantiosas donaciones que de todo el mundo le llegaban para ayudar a los pobres y enfermos y que en lo personal se hacía atender en los mejores hospitales cuando ella enfermaba.
Hace unos años el rey de Arabia visitó a Putin en Moscú. Antes de partir le dijo a Putin que quería comprar una gran parcela y edificar, con dinero totalmente árabe, una gran mezquita en la capital rusa.
"No hay problema", le contestó el ruso, "pero con una condición: que autorice a que se construya también en su capital árabe una gran iglesia ortodoxa" .
" No puede ser" dijo el árabe.
"¿Por qué? preguntó Putin.
"Porque su religión no es la verdadera y no podemos dejar que se engañe al pueblo".
"Yo pienso igual de su religión y sin embargo permitiría edificar su templo si hubiera correspondencia, así que hemos terminado el tema"
Tú imbécil antitaurino, sí, tú que deseas y celebras el daño y aún la muerte de un ser humano porque te sientes muy bueno "cuidando" según tú a los animales haciendo nada, buscando la extinción de una especie por su bien, idiota que desconoce la etología del toro de lidia y que se quiere asumir superiormente ético desde tu estupidez misántropa, solo exhibes tu miseria humana, tu estupidez supina, tu monumental y risible ignorancia.
Los que se salieron del PRI después de décadas de militancia porque no se les satisfizo sus ambiciones, critican al PRI, cosa que no harían si se les hubieran satisfecho sus ambiciones.
¿En qué se parecen "La Tigresa y Layda Sansores?
Luis González de Alba.-
DE TAL PALO TAL ASTILLA: LAYDA SANSORES
El 10 de diciembre de 1996 renunció al PRI, después de 30 años (treinta años) de militancia, cuando este partido nominó a José Antonio González Curi y NO A ELLA para las elecciones de 1997; entonces, se unió al Partido de la Revolución Democrática, PRD, que la postuló a la gubernatura de Campeche como candidata externa, esto a su vez provocó la salida del PRD de Guillermo del Río Ortegón, (quién buscaba la candidatura perredista). Layda Sansores perdió y se fue el PT, el partido fundado por los hermanos Carlos y Raúl Salinas de Gortari para oponerlo al PRD.
La historia de siempre: los del PRI sólo se van cuando no les dan hueso. Y luego se convierten en maestros de ética y moral.
La hoy senadora por el partido de los Salinas ha estado muy brava en la tribuna y un discurso reciente anda por la red. Debemos considerar que estaría diciendo lo contrario si el PRI, su partido, la hubiera hecho gobernadora de Campeche. Es, como Monreal y cía., acomodaticia y veleta. También La Tigresa, amante de Díaz Ordaz y enriquecida por él, decía pestes del PRI cuando el PRD la hizo senadora por Chiapas (en la era de Cárdenas). ¿Y dónde está ahora aquella feroz tigra? Trepadores y farsantes con rencores contra su partido, el PRI, cuando no les da.
Y hay quien les cree, es lo grave e indica la miseria política del país.
¿Por qué considero a Andrés Manuel Lopez Obrador un peligro? Porque dice que es de izquierda pero carece de trayectoria y militancia, porque es un priista resentido que cuando vio insatisfechas sus ambiciones dejó al partido, porque hizo pedazos al PRD en busca de sus ambiciones, porque se dice democrático y es profundamente autoritario, porque se dice liberal y juarista y es de profunda derecha clerical, cuandoJefe DF bloqueó ley de convivencia y la despenalización del aborto, en resumen, porque es un político pragmático, resentido, enfermo de poder y populista que va a convertir a México en otra Venezuela.
Apropósito del fallo de la SCJN a favor de un grupo que podrá cultivar, cosechar y consumir marihuana un comentario:
La marihuana es mucho menos agresiva al organismo que el alcohol. El alcohol daña tracto digestivo, sistema nervioso central, hígado y riñones, genera dependencia física y síndrome de abstinencia, la marihuana no, sí daña la zona límbica del cerebro bloqueando los neurotransmisores afectando durante su efecto la memoria de corto plazo. Al año en el mundo mueren miles de personas por el consumo de alcohol, no hay un sólo caso documentado en el mundo de muerte por sobredosis de marihuana. Siendo el alcohol legal no hay una sola razón para que la marihuana no lo sea con exactamente las mismas restricciones.
Otrora esbelto, hoy rechoncho
atascado de birria y tequila
abandonó este mundo Poncho
mostrando sonrisa tranquila
En el averno no fue admitido
pues podría ser mala influencia
y el pobre muy compungido
asumió la consecuencia
Hoy vaga como alma en pena
no sabe a dónde ir
vivió una vida plena
y no le asustó morir.
-Alfonso Romero #CelebrandoLaMuerte
¿Tienes perro? ¿Crees que es humano o que es tu hijo? Ese es TU problema sicológico. Si lo sacas a "pasear":
1.-Usa correa y siempre mantén el control sobre él.
2.-Evita siempre que moleste e incomode a otras personas.
3.-Respeta banquetas y andadores, las personas tenemos prioridad.
4.-Ten la decencia e higiene de recoger su excremento.
Atte. La mata perros.
La infame homofobia que prohija la Biblia en Deuteronomio, Levítico y otros "libros" podría entenderse debido a la ignorancia de sus autores que hace aproximadamente 3,500 años no sabían siquiera que la tierra era redonda, pero que hoy en día las supersticiones religiosas organizadas señaladamente la conocida como iglesia católica siga manteniendo su discurso de discriminación y odio es absolutamente inaceptable.
Rubén Moreira, hermano del ratero que sobre endeudó a Coahuila promovió la prohibición de las corridas de toros para perjudicar al empresario taurino Armando Guadiana, acérrimo opositor político, crítico de su gobierno y de las raterías de su hermano Humberto y que expresó su intención de contender como candidato independiente a la gubernatura del estado.
A ver homófobos judeo cristianos, ¿ya leyeron 2 Samuel 1:26?
"Angustia tengo por ti, hermano mío Jonatán, Que me fuiste muy dulce. Más maravilloso me fue tu amor Que el amor de las mujeres."
Beltrones, uno de los colmillos más retorcidos del PRI fue el designado por el Tlatoani para renovar la dirigencia del partido. Se impuso la opción por la experiencia y capacidad de operación política al tiempo que la prudencia pues imponer a Nuño pese a su falta de militancia y experiencia podría haber provocado un sisma en la organización política.
Me van a pasar a disculpar que me pasen a perdonar pero yo de nuevo de aguafiestas. Hay mucha emoción y expectación porque hoy habrá "luna azul". Pues he de decirles que verán una luna llena como cualquier otra y por supuesto no de color azul. El término se utiliza para denominar a la segunda luna llena que ocurre en un mismo mes.
Mandó al diablo a las instituciones, pidió lo dieran por muerto, "cállate chachalaca", "sacar petróleo es como sacar agua, se hace un hoyo y ya", se colocó la banda presidencial en el zócalo, bloqueó Reforma...¿Alguien tiene alguna duda sobre el estado mental de Andrés Manuel López Obrador?
Lenón y prostituta
JAQUE MATE / Sergio Sarmiento
(24-07-2015).- "Cuando actúan los lenones, a las prostitutas parece irles mejor ya que proporcionan no sólo protección sino ingresos de eficiencia".
Sudhir Venkatesh
En un afán por mostrar que las leyes sobre la prostitución en nuestro país no son moralistas, los códigos penales no prohíben explícitamente la prostitución sino sólo el lenocinio o la trata. De todas formas, dañan a las prostitutas que pretenden proteger.
Ni el Código Penal Federal ni el del Distrito Federal castigan la prostitución, pero sí imponen sanciones al lenocinio. El artículo 206 del Código Penal Federal establece penas de dos a nueve años de cárcel y de 50 a 500 días de multa por lenocinio. En la Ciudad de México el castigo del artículo 189 es de dos a 10 años de cárcel y de 500 a 5 mil días de multa.
La Ley General de Trata es la más severa y amplia de todas, y por eso la más usada, ya que fija penas de 15 a 30 años de prisión y de mil a 30 mil días de multa "al que se beneficie de la explotación de una o más personas a través de la prostitución, la pornografía, las exhibiciones públicas o privadas de orden sexual, el turismo sexual o cualquier otra actividad sexual remunerada" mediante engaño, violencia física o moral, abuso de poder, aprovechamiento de vulnerabilidad, daño grave o amenaza. Es un castigo más severo que el que se aplica al homicidio, que se castiga con ocho a 20 años de cárcel en el artículo 123 del Código Penal del Distrito Federal.
El hecho de que alguien "se beneficie económicamente de la explotación de una persona mediante el comercio, distribución, exposición, circulación u oferta de libros, revistas, escritos, grabaciones, filmes, fotografías, anuncios, impresos, imágenes u objetos de carácter lascivo o sexual, reales o simulados, sea de manera física, o a través de cualquier medio", se castigará con cinco a 15 años de cárcel y mil a 30 mil días de multa. El voceador de revistas eróticas o el librero que vende Lolita de Nabokov pueden ser encarcelados 15 años en México.
Los políticos moralistas dicen que sólo buscan proteger a las mujeres "engañadas" por lenones, fotógrafos, pintores o novelistas. La verdad es que combatir el lenocinio no sólo no ayuda a las prostitutas sino que las perjudica.
Sudhir Venkatesh, de la Universidad Columbia de Nueva York, realizó con Steven D. Levitt un estudio sobre prostitución callejera, An Empirical Analysis of Street-Level Prostitution, y encontró que los proxenetas elevan no sólo la seguridad sino los ingresos de las prostitutas (el estudio, realizado en Chicago, ha sido citado en Superfreakonomics de Steven D. Levitt y Stephen Dubner). Los clientes que contratan los servicios de una prostituta a través de un padrote no sólo pagan más sino que contratan servicios más caros. Aun cuando el lenón cobra en promedio 25 por ciento, la prostituta gana más por menos servicios. Una prostituta que trabaja con un lenón, por otra parte, tiene menos posibilidades de ser golpeada u obligada a entregar servicios gratuitos a policías u otras personas que las extorsionan.
En México, sin embargo, las autoridades han enfocado sus esfuerzos moralistas en sancionar a los lenones. La definición del término es muy amplia. Un padre y una madre que reciben dinero de una hija que cobra por sexo o por exhibirse en espectáculos "lascivos" se convierten en tratantes. También un hijo sostenido por una madre que se prostituye. Lo peor es que los legisladores y las autoridades de nuestro país están combatiendo una práctica que, a final de cuentas, permite un mejor ingreso y una mayor seguridad a las prostitutas.
Imperdible columna de Jaun E Pardinas publicada hoy por Reforma
Juan E. Pardinas
(19-07-2015).- En el siglo XXI, el destino económico de un país dependerá de su capacidad de adaptación a los cambios en los mercados, la tecnología y los comportamientos sociales. Las naciones, como las especies, tienen que reformarse y evolucionar para sobrevivir. Esta semana, la realidad le ha puesto a México una serie de duras pruebas de adaptación y los resultados son preocupantes. La Ronda Uno para asignar contratos de exploración y explotación de petróleo fue en esencia nuestro examen de ingreso al orden energético global. La regulación de Uber demostró que el peso corporativo de los taxis pudo más que la voluntad de subirnos al tren del cambio tecnológico. La fuga del Chapo demuestra que México tiene la misma capacidad de adaptarse al mercado internacional de las drogas que un tiranosaurio rex a la caída de un meteorito en la península de Yucatán. Buscamos las respuestas en la historia y en la inercia, cuando las soluciones dependen de poder dejar el pasado atrás.
Durante décadas nos preocupamos que intereses extranjeros se querían enriquecer de la explotación de nuestro petróleo, pero cuando tiramos los muros a la inversión privada sólo dos invitados aceptaron la invitación a la fiesta. Ocho de los 14 bloques petroleros licitados en la Ronda Uno ni siquiera recibieron una sola oferta. No es lo mismo hacer un concurso con el barril a 100 dólares que a 50. La desangelada Ronda Uno demostró una asimetría en la percepción del valor de nuestra riqueza petrolera. Como sostiene el analista energético Gonzalo Monroy, la secretaría de Hacienda supuso que el valor comercial del petróleo en el subsuelo era muy superior a lo que estimaron las empresas. Después del acuerdo nuclear entre EU e Irán, este país del Medio Oriente anunció que en los próximos cinco años espera duplicar su producción de 3 a 6 millones de barriles. Para lograr esta meta, Irán busca forjar acuerdos y contratos de inversión privada similares a los que ofrece México. Esperamos décadas para abrir nuestro sector energético a la inversión privada. Dejamos pasar la era del petróleo caro. Nos adaptamos tarde.
El gobierno del Distrito Federal acaba de encarecer, perdón, regular el servicio de Uber y Cabify en la Ciudad de México. ¿Por qué sólo se permitirá usar coches con valor superior a 200 mil pesos? Cada vez que uses el servicio, en algún lugar de la tarifa, tendrás que pagar, en el futuro, como usuario el costo de este obstáculo a la competencia. Los choferes que se quieran autoemplear en Uber tendrán que pagar créditos más altos por autos más caros y el servicio se volverá, aún más, un lujo para chilangos privilegiados. Con este criterio, el GDF le puso un bache y un tope a la avenida por donde pasa la modernización tecnológica del transporte urbano.
Esta semana, mientras El Chapo se fugaba de una cárcel en el Estado de México, Barack Obama entraba a una penitenciaría en Oklahoma. Por primera vez en la historia, un presidente de Estados Unidos pisaba un penal. Obama escogió ese escenario para anunciar una reforma al sistema carcelario de su país. La iniciativa busca devolver la libertad a personas sentenciadas por venta de drogas, que no han cometido crímenes violentos. Mientras en varias partes de EU las personas compran y consumen legalmente mariguana, aquí las seguimos persiguiendo y encarcelando. El Chapo es un delincuente con una historia de violencia que se cuece aparte. Sin embargo, ante las evidencias de lo que sucede en EU y los túneles en nuestro subsuelo sería tiempo de que México empezara a pensar y actuar diferente. La legalización de las drogas no es una panacea, pero la prohibición sólo ha empeorado los riesgos de corrupción en el Estado mexicano. Una autoridad que no logra controlar a su reo más vigilado en un penal de 26 hectáreas... <<<<<< N.B from Jumbotweet: auto-truncated at 4K characters on index page - Click here or on the "view" link to see entire jumbotweet! http://www.jumbotweet.com/ltweets/view/116120
Hay quienes se han referido a Zabludovsky como "mercenario" sin analizar el contexto en que su labor periodística comenzó en la segunda mitad del siglo pasado. México era otro y le tocó vivir su momento en su momento. Cuando sus convicciones así se lo requirieron no tuvo empacho en dejar la casa que lo acogió por décadas y cuando la democracia se fue abriendo paso y la libertad de expresión fue una realidad en nuestro país, sin duda la ejerció. De lo que no hay duda es de que fue un icono en el periodismo, un referente, lector voraz, no hay capital mundial importante que no haya conocido ni personaje de su tiempo que no haya entrevistado. Ninguno de sus detractores provenga del medio del que provenga tiene ni tendrás jamás la estatura que alcanzó Jacobo.
Así como los políticos populistas electoreros del partido dizque verde están causando un desastre con su supuesta defensa de los animales de circos que enfrentan su abandono o sacrificio, los ignorantes antitaurinos que dicen defender al toro bravo ignoran, ignorantes que son, que si desaparecen las corridas se extinguirá el toro bravo. ¿Qué hacen esos imbéciles por el toro de lidia? Nada salvo sus estridencias en redes y sus payasadas de pena ajena pintándose de rojo encuerados.
Así como los políticos populistas electoreros del partido dizque verde están causando un desastre con su supuesta defensa de los animales de circos que enfrentan su abandono o sacrificio, los ignorantes antitaurinos que dicen defender al toro bravo ignoran, ignorantes que son, que si desaparecen las corridas se extinguirá el toro bravo. ¿Qué hacen esos imbéciles por el toro de lidia? Nada salvo sus estridencias en redes y sus payasadas de pena ajena pintándose de rojo encuerados.
Dedos y tómbolas
JAQUE MATE / Sergio Sarmiento
(25-02-2015).- "La representación de la nación no es un premio. Es una enorme responsabilidad y no se debe decidir en un sorteo".
Gerardo Fernández Noroña
Me acuerdo todavía de aquellos viejos tiempos en que los partidos y grupos de oposición, tanto de derecha como de izquierda, luchaban por crear un verdadero sistema democrático en nuestro país. El esfuerzo fue largo y tuvo éxito, por lo menos en un principio. Hoy, sin embargo, vamos de regreso.
La reforma electoral de 1977 legalizó el Partido Comunista y otras agrupaciones, a las que se impedía participar en elecciones. Con las reformas de 1990, 1993 y 1994 se creó un Instituto
Federal Electoral independiente. En 1996 se legislaron reglas de equidad para la financiación y el acceso a los medios de comunicación. Quedaron atrás los tiempos en que se negaba a los partidos de oposición cobertura informativa o incluso la compra de tiempo en radio y televisión.
Esas reformas le permitieron a México pasar por primera vez la prueba de fuego de la democracia: el triunfo de candidatos de oposición. En 1997 el PRI perdió por primera vez la mayoría absoluta en la Cámara de Diputados, la cual nunca ha recuperado. En el 2000 perdió la Presidencia de la República, que se tardó 12 años en recobrar.
Hoy, sin embargo, la democracia ha pasado de moda en nuestro país. Grupos que se dicen de izquierda defienden los usos y costumbres, que no es otra cosa que prohibir el voto a los indígenas para garantizar que los caciques mantengan el control de sus comunidades. Se han aprobado cuotas de género para que los ciudadanos no puedan votar por los candidatos que deseen. El debate de fondo ha sido reemplazado por spots de 30 segundos en radio y televisión.
Los procesos democráticos internos de los partidos, que son el cimiento de la democracia en otros lugares del mundo, han sido reemplazados en los partidos mexicanos por sistemas que dejan las decisiones en manos de los líderes. Todas las organizaciones han abandonado las elecciones primarias como proceso para elegir candidatos.
El PRI ha regresado abiertamente al dedazo. Una vez más es el primer priista de la nación, el presidente de la República, quien decide los candidatos a los principales cargos de elección del partido, los cuales son después presentados a los electores como "candidatos de unidad".
El PAN, que antes se preciaba de sus raíces democráticas, ha adoptado también el dedazo. Las decisiones son hoy cupulares y se toman para golpear a grupos rivales a los líderes, aunque se haga daño al partido. El presidente panista, Gustavo Madero, por ejemplo, no permitió que Margarita Zavala, uno de los mayores activos políticos del partido, fuera candidata a diputada federal. La decisión fue una aparente represalia en contra del grupo de Felipe Calderón y Ernesto Cordero.
En el PRD se recurre también a las decisiones cupulares que buscan repartir cuotas de candidatos entre las tribus. En el proceso se han quedado fuera de las listas aspirantes con popularidad, arraigo y trayectoria como Marcelo Ebrard y María Rojo.
Los partidos pequeños no se interesan tampoco en tener procesos democráticos internos para escoger candidatos entre sus militantes. Prefieren reclutar a futbolistas y artistas o a personajes de dudosa reputación que pueden pagar las campañas con sus recursos.
El caso más triste de todos, me parece, es el de Morena, el partido de Andrés Manuel López Obrador. Un grupo de candidaturas en este partido se reserva para personajes externos, mientras que las que corresponden a los militantes se definen por medio de un sorteo.
Es triste, pero ya nadie se interesa en la democracia. Las cuotas, el dedazo y la negociación en lo oscurito han regresado por sus fueros. Y si no, la tómbola toma el lugar que debería corresponder al voto democrático.
El consumo de marihuana no es letal y en EU cada día se despenaliza su producción, tráfico y consumo. Según estudio de la ONU en el mundo al año mueren 250 mil personas por consumo de drogas "duras" (cocaína, heroína y otras). Por consumo de tabaco y alcohol que son legales mueren al año en el mundo más de seis millones. Es hora de abordar con seriedad la despenalización en México.
Christopher Domínguez Michael
(24-12-2014).- No sé si quienes son tan indulgentes con el vandalismo de los maestros disidentes, de los llamados anarquistas o con la doctrina dictada a los normalistas de Ayotzinapa, saben bajo qué condiciones viviríamos si estos grupos gobernaran. En el mejor de los casos, tendríamos un gobierno chavista, en el peor, un régimen polpotiano. Pero para la izquierda democrática, avergonzada y cabizbaja por la inopia de sus gerentes, cómplices en la desaparición forzada de los estudiantes normalistas, hay, me parece, una gran causa que abrazar: la legalización de las drogas.
Una izquierda comprometida con ese proyecto recuperaría el crédito de los más jóvenes, deseosos de ser tratados como individuos libres y como adultos; llevaría la transparencia al más turbio de los negocios, arrancándolo, así fuera parcialmente, de las manos de los cárteles y elevando legalmente el ingreso de los campesinos que de grado o por la fuerza, cultivan mariguana o amapola, a riesgo de sus vidas y propiedades. Lo ha dicho medio mundo, desde intachables expresidentes hasta sospechosos jenízaros: la cruzada militar y policiaca contra las drogas, impuesta por Nixon en los setenta, ha sido uno de los fracasos más sangrientos de la historia moderna. Esos millones y millones de dólares tirados al basurero de una represión inútil, trasladados a la salud y a la educación, elevarían racionalmente el gasto público convirtiendo a la drogadicción en un problema médico y psicológico, cuyo tratamiento sería responsabilidad de un Estado (y de una sociedad) verdaderamente benefactora. Contra la barbarie, tendría un efecto civilizatorio: empezaría por desacreditar las mentiras piadosas y reconocer que la más letal de las drogas, el alcohol, es legal. Vivimos, como lo sabe cualquier padre de familia cada fin de semana, una pandemia, sobre todo entre las chicas, de alcoholismo adolescente.
No veo al paralizado y vaporoso gobierno mexicano ni a una derecha dedicada a cobrar sus servicios parlamentarios tomando esa arriesgada reivindicación. Sí veo, en cambio, a esa izquierda desvalida, volviendo a ser, con esa bandera, la soñada por sus fundadores: representante de los intereses de las mayorías y no de las alucinaciones de las sectas. La trasladaría, además, a un terreno, el de los valores morales, que hace rato le regalaron a los conservadores. Es a la supuesta heredera de Voltaire y Marx a la que le corresponde explicarle a un muchacho que, al proveerse con narcomenudista, ingresa en el mercado de una economía global y arma, localmente, a los degolladores, cremadores y desolladores de hombres. Es a la supuesta heredera de Proudhon y Lasalle a la que le toca explicarle a ese mismo muchacho que no basta con que él se abstenga de comprar y de consumir mariguana (ése sería el sermón del conservador) para cambiar las cosas, advirtiéndole de la necesidad virtuosa de un cambio estructural en la salud pública y en la noción de delito.
Cada día serán más los estados norteamericanos que despenalicen la producción y la venta de mariguana. El narcotráfico acrecentará su especialización en las drogas duras, que tarde o temprano deberán ser tan legales como el alcohol, sometidas, como es de desearse, al más estricto control médico. Se dirá que es muy difícil, que México (o toda Centroamérica) no es el veraniego Uruguay o que políticos como el gobernador de Morelos (el único que ha avanzado en ese sentido) están locos. Dirán que la legalización no es una panacea. Por supuesto que no: nada lo es cuando la violencia está en el centro de una sociedad. Finalmente, legalizar reconciliaría a la izquierda con el viejo liberalismo, aquel que vería asombrado que, en México, un adulto necesita una receta médica para comprar penicilina en una farmacia pero que ésta, tras... <<<<<< N.B from Jumbotweet: auto-truncated at 4K characters on index page - Click here or on the "view" link to see entire jumbotweet! http://www.jumbotweet.com/ltweets/view/83352
A Jesús no lo menciona historiador alguno romano o judío, no dejó nada escrito, no hay una sola inscripción, no existe al menos una estatua que le honre en su tierra, no hay una sola evidencia arqueológica o paleológica de su existencia. Felices fiestas.
Ruega por nosotros señora aparecida, fantasma sacro, subdeidad femenina, aboga por nosotros mentira venerable, somos tus hijos, los pobres, la gente menuda, los ignorantes, los analfabetas e idólatras no por convicción sino por falta de pasión, somos tus hijos, herederos de los "macehuales" víctimas de la lucha entre jesuitas y franciscanos, clientes cautivos de la franquicia, incondicionales a tus pies aunque virtuales, humildes a fuerza de evangelio y curas, pobres porque ricos seremos en la otra vida, siervos de la estulticia aderezada con superstición. Ruega por nosotros nuestra santa madre y hoy en tu día te celebraré de la mejor forma haciendo gala de todo lo que me liga con lo más primitivo de mi evolución. Amén.
"Ixtus: ¿Existió Juan Diego?
Schulenburg: No. Es un símbolo, no una realidad.
Ixtus: ¿Entonces cómo encaja la beatificación que de él hizo el papa?
Schulenburg: Esa beatificación es un reconocimiento de culto, no es un reconocimiento de la existencia física y real del personaje; por lo mismo, no es propiamente una beatificación".
Fragmento de la entrevista concedida en 1995 por Guillermo Schulemburg entonces Abad de la Basílica de Guadalupe, a la revista católica Ixtus.
Mañana doce se llevará a cabo una festividad más de la llamada virgen de Guadalupe, culto idólatra establecido a mediados del siglo XVI en la entonces Nueva España. Si bien la leyenda ubica las "apariciones" en el año de 1531 estando Fray Juan de Zumárraga a la cabeza de la iglesia católica, en realidad el origen del culto tuvo lugar durante la gestión del sucesor de Zumárraga, el granadino Alonso de Montúfar en 1555 quien preocupado por las numerosas peregrinaciones que se seguían efectuando al cerro de "tepeyeacac" para visitar a "tonantzin" (nuestra madre o madre de los dioses) en detrimento de las creencias católicas, hizo colocar furtivamente en la cueva de Tonantzin una pintura de la María bíblica con razgos indígenas atribuída al artista indio Marcos Cipac de Aquino. Al correrse la voz de la "aparición" de la pintura, con el tiempo y la vocación mágica de los indios se pasó a las apariciones de la propia María, leyenda que quedó formalmente asentada en el Nican Mopohua publicado en 1649. El icono religioso ha sido acompañante de sucesos importantes de la historia de México y aun dentro de la propia iglesia católica ha tenido detractores como Fray Servando Teresa de Mier en el siglo XIX y en el siglo pasado Guillermo Schulemburg.
Cabe mencionar que Fray Juan de Zumárraga, primer jefe de la iglesia católica en la Nueva España, constantemente escribía al Rey de España Carlos V para informarle de lo relevante, amén de sus memorias y diario. En ningún texto de Zumárraga se encuentra comentario alguno a suceso "sobrenatural" tan asombroso.
ALFONSO ROMERO
Este video lleva ya buen tiempo circulando en las redes y pretende "demostrar" que el toro de lidia por naturaleza no embiste y puede comportarse como un tierno maltés. Me permito "desasnar" a los ignorantes antitaurinos que así lo creen. Ese animal NO es un toro de lidia, es un toro que habita en Europa y se le conoce como "morocho", es un animal "descastado", es decir, manso. Cualquiera que conozca la conducta genética del toro de lidia (etología) sabe que es imposible ese comportamiento en un toro bravo. Cualquiera que haya estado en una ganadería de ganado bravo ha visto cómo un becerro bravo a los dos días de nacido acomete aun sin cuernos a quien se le acerque. Nadie lo adiestra, nadie lo "amaestrea", es su etología. La única razón de existir del toro de lidia es ser toreado en la plaza y por ello y para ello se le cría. Si desaparecen las corridas de toros, con ellas desaparecerá la especie del toro de lidia pues no pasta, requiere de la mano del hombre para su crianza. Que viva, como dijo Federico García Lorca "la más culta de las fiestas". (Aunque los antitaurinos no sepan siquiera quién fue García Lorca). https://www.youtube.com/watch?v=Bx0zye0pwMM
Despenalizar drogas ya.
JAQUE MATE / Sergio Sarmiento
(05-12-2014).- "La prohibición ha puesto de moda el uso del alcohol y así ha aumentado vastamente el número de usuarios".
H.L. Mencken
Hoy es el Día de la Abrogación, el Repeal Day como lo llaman en Estados Unidos. Se celebra la ratificación, el 5 de diciembre de 1933, de la 21a. enmienda a la Constitución de la Unión Americana: la que abrogó la 18a. enmienda del 16 de enero de 1919 que prohibía la producción, venta y consumo de bebidas alcohólicas.
La prohibición, que algunos de sus impulsores llamaban el "noble experimento", duró poco menos de 15 años, pero dejó cicatrices duraderas en la sociedad estadounidense. Quizá hubo una reducción inicial en el consumo de alcohol, pero más pronto que temprano se generó un mercado negro que con rapidez se hizo enorme gracias a los altos precios que alcanzaron las bebidas alcohólicas.
De la mano de ese mercado surgieron las bandas criminales organizadas y un aumento importante de la violencia. Al Capone fue el más conocido de los gángsters de la prohibición, pero había decenas más en Chicago y otras grandes ciudades de Estados Unidos. Además surgieron miles de pequeñas destilerías clandestinas que producían licor de mala calidad, cuyo consumo produjo incontables muertes innecesarias.
Los homicidios dolosos, que se encontraban en 4.5 por cada 100 mil habitantes en 1910, se duplicaron para llegar a casi 10 en 1933. Algunos argumentan que distintos factores, y no sólo la prohibición, contribuyeron a este aumento de los homicidios. Quizá. Pero lo curioso es que, una vez que se abrogó la prohibición, el número de homicidios empezó a bajar gradualmente hasta llegar a sólo 5 por cada 100 mil a mediados de los años cuarenta (Cato Institute, US Bureau of Census).
Otra consecuencia de la prohibición fue elevar de manera muy importante el número de personas en las cárceles. Antes de la prohibición había 4 mil reclusos por delitos federales. En 1932 había ya 32 mil (Cato.org). No se trataba de criminales endurecidos sino de padres de familia que no representaban un peligro para la sociedad. Sus familias se quedaban sin sustento.
Una vez que en Estados Unidos se empezaron a manifestar los males de la prohibición, surgieron voces que pidieron la abrogación. Al movimiento se sumaron incluso algunos que habían apoyado originalmente la 18a. enmienda. John D. Rockefeller, abstemio toda la vida y donador original a la causa de la prohibición, cambió de posición y empezó a apoyar la abrogación. Lo mismo hicieron activistas como la feminista Pauline Sabine.
La matanza del día de San Valentín de 1929, en la que murieron seis criminales de la banda de Bugs Moran y un mecánico, conmocionó a la sociedad estadounidense de su momento. Esta reacción fue generando una creciente presión política que culminó con la abrogación de 1933. La sociedad estadounidense pudo finalmente respirar tranquila. El noble experimento, con toda su secuela de violencia, había llegado a su fin.
Pero parece que las lecciones nunca se aprenden. A más de 80 años de distancia los mexicanos estamos reviviendo el drama de Estados Unidos pero multiplicado al mil. La prohibición no ha reducido el consumo de las drogas, como no lo hizo con el alcohol, pero ha generado nuevamente un rentable mercado negro que ha sido dominado por bandas cada vez más violentas del crimen organizado.
La gran diferencia es de magnitud. Los seis muertos del día de San Valentín palidecen ante los miles de muertos que la prohibición genera cada año en nuestro país, incluyendo a los 43 de Ayotzinapa. La actitud recalcitrante de quienes mantienen la prohibición, o porque se benefician o porque no quieren aceptar la derrota en la guerra contra las drogas, hace que los mexicanos sigamos condenados a la violencia.
COLUMNA DE SERGIO SARMIENTO PUBLICADA HOY EN REFORMA:
GOBIERNO DÉBIL
Ya es cosa de todos los días. Robos de autobuses y de vehículos de reparto. Tomas de casetas para cobrar el paso a 50 pesos por vehículo (¡pingüe negocio!). Robo de combustible. Bloqueos de autopistas, calles y centros comerciales. Bloqueos de aeropuertos. Quemas de vehículos, de edificios y de documentos de registros públicos. Agresiones a automovilistas y policías.
La ingobernabilidad es total, pero no es producto de incapacidad. Los gobiernos de Guerrero y de la Federación simplemente se lavan las manos. Y la cobardía genera ingobernabilidad.
Los activistas que realizan desmanes afirman que los hacen como protesta por los desaparecidos de Ayotzinapa. Pero, ¿es verdad? O ¿estamos viendo un simple esfuerzo para aprovechar la desaparición y presunta muerte de los muchachos?
El movimiento de Ayotzinapa ha revivido el esfuerzo de la CNTE para descarrilar la reforma educativa. El movimiento ya había perdido fuerza; pero hoy, con las movilizaciones por Ayotzinapa, el nuevo gobernador de Guerrero, Rogelio Ortega, y su secretario de Educación, Salvador Martínez Della Rocca, El Pino, han prometido plazas a todos los normalistas, sin importar su capacidad y sin presentar exámenes de oposición, con lo cual violarían la Constitución. De la misma manera cientos de maestros de la Ceteg -la CNTE de Guerrero- han estado participando en movilizaciones todos los días sin presentarse a las aulas y sin ser sancionados. El gobierno de Guerrero está violando la ley.
Las movilizaciones son un buen negocio. Los líderes obtienen dinero y privilegios. El "Comité" de Ayotzinapa ha logrado que su movimiento se vuelva una causa célebre en el mundo. Esto se traduce no sólo en fama sino en aportaciones económicas de fundaciones. Los medios internacionales le dan al movimiento, incluso a sus abusos, una cobertura muy favorable que no otorgan a movimientos en sus propios países cuando realizan actos vandálicos.
Las víctimas no son los gobernantes. El Presidente, el gobernador y los secretarios viajan en helicóptero. Los funcionarios o trabajadores del sector público que no llegan a sus trabajos no pierden ni el empleo ni sus ingresos. Las víctimas son los pequeños empresarios y trabajadores. Ellos ven mermado su ingreso. Pero a nadie le importa. Ni a los gobernantes ni a los manifestantes.
La Asociación de Hoteles y Moteles de Acapulco ha pedido al gobierno de Guerrero y a los líderes del movimiento que no hagan ya más daño a Acapulco o a la actividad económica. Pero de nada sirve. Ayer recibí por correo electrónico una oferta de un importante hotel de Acapulco ofreciendo descuentos de 50 por ciento en este fin de semana largo. Inusitado. Pero aun así las cancelaciones andan por el 20 por ciento.
Otras víctimas son los policías. Este 12 de noviembre un grupo de policías de Guerrero distribuyó un escrito a los medios de comunicación que decía: "Exigimos justicia para los compañeros heridos por los 'estudiantes ayotzinapos', y queremos decirle, señor gobernador, que no somos costales ni animales y ni payasos para que nos golpeen y se ría la sociedad de nosotros al ver que no podemos hacer nada".
Los líderes de los movimientos radicales están de plácemes. Perciben la debilidad del gobierno. Piensan que están cada vez más cerca de derrocar al Presidente como hicieron con el gobernador Ángel Aguirre. La tragedia de los normalistas es para ellos una gran oportunidad.
Los gobernantes, mientras tanto, se esconden en sus "oficinas alternas" y ven cómo los policías son golpeados, los ciudadanos agredidos y el patrimonio público y privado destruido en nombre de los mártires de Ayotzinapa.
#YaMeCansé. Me cansé de "vivienda digna" cuando no hago nada por allegármela. De creer que el gobierno tiene que regalarnos nuestro futuro sin que movamos un dedo. De "maestros" que al grito de "no privatización de la Educación" la privatizan ellos con sus demandas de plazas sin concurso, sin evaluaciones, de por vida y derecho a heredarlas. De embozados que no tienen la menor idea de quién fue Ricardo Flores Magón pero se auto denominan anarquistas para vandalizar. De "luchadores sociales" cuyo recurso de lucha es la violencia irracional y el atropello a terceros. De normalistas de Atyozinapa que asesinan quemando vivo a un empleado de gasolinería porque " se estaban manifestando". De políticos impostores y mendaces que izan la bandera de los desposeídos para llegar al poder por el poder y por el dinero. Que gritan "¡al ladrón!" cuando cometen los mismos excesos y robos y tropelías. De verdad, #YaMeCansé
Hoy nuestra casa, la histórica XEQ Radio cumple 76 años de haber iniciado transmisiones. La única radionovela que realizó nuestro ídolo de Guamúchil Pedro Infante "Martín Corona" se transmitió ahí. La canción mexicana más emblemática, que mayor número de intérpretes han cantado incluyendo a los Beetles, "Bésame Mucho" de Consuelito Velázquez salió de ahí. La carrera de Silvia Pinal comenzó ahí, por sus micrófonos han pasado Cantinflas, Toña la Negra, Agustín Lara, Ema Elena Valdelamar... y yo, llevo veinte años como Locutor ahí. Felicidades!
Plaza de almas
Por Armando Fuentes Aguirre "Catón"
Era un matrimonio desigual, es cierto, pero en alguna forma todos los matrimonios son desiguales. Si no quieres que tu matrimonio sea desigual cásate contigo mismo. Éste, sin embargo, era más desigual que otros, pues él tenía 70 años y ella 20. Medio siglo es bastante diferencia. A él le habían pasado muchas cosas, y a ella casi ninguna. Lo que él sabía lo sabía por ser viejo; lo que ella sabía lo sabía por ser mujer. Don Antonio -así se llamaba- era hombre de posibles. La única tienda de abarrotes del pueblo era suya. Viudo de mucho tiempo, sin hijos ni querida, de modesto pasar, falto de vicios, había hecho caudal. Tenía su casa, y se decía que en ella -no en el banco, pues era desconfiado- guardaba muy buenos dineros. De alguna manera todos los dineros son buenos -si los sabes manejar-, pero los suyos eran mejores, pues de ellos no tenía que dar cuenta a nadie. Mejor que el dinero, sin embargo, es la salud, y él la estaba perdiendo. Un achaque le resultaba hoy, otro mañana. ¿Por qué el dolor continuo en las espaldas? ¿Por qué esa tos? Entonces sintió un temor que nunca había sentido: el miedo a estar solo. ¿Qué tal si le pasaba algo en medio de la noche? ¿Quién le daría auxilio? ¿Iba a morirse solo, con una rata en la boca, como había oído decir que mueren los avaros? Necesitaba alguien que lo cuidara en sus últimos años. Decidió entonces buscarse una mujer. Y pronto la encontró. En las afueras del pueblo vivía una muchacha huérfana, de buena fama y hacendosa. Buscó a la joven, y con parquedad de comerciante le propuso que se casara con él. Estaba viejo y enfermo, le dijo; seguramente no tardaría mucho en irse "al otro barrio". Así ella quedaría dueña de todos sus bienes: la casa, la tienda, el dinero que había ahorrado a lo largo de su vida y el que en adelante se allegara; todo. No era mucho sacrificar cinco o seis años de su vida, quizá menos, a cambio de aquella regular fortuna. Después de su muerte ella podría hacer lo que quisiera, al cabo él ya no iba a estar presente. Además, le dijo, ni siquiera la iba a molestar en la noche. Ya estaba más allá de lo de acá. No sufriría ella, por lo tanto, ni ascos primero ni bascas después. Saldría del matrimonio tan entera como entró, y podría luego ofrecer a otro hombre la flor que él, por su edad, no podía ya cortar. Precisó: "Me caso contigo para que me cuides". Ella le pidió unos días para pensar su ofrecimiento. Consultó el caso con las vecinas y con el cura. Aquéllas y éste le aconsejaron que aceptara la proposición. Don Antonio no se veía muy bien. "Bien pronto lo despacharás -le dijo una de sus amigas-, y quedarás joven, rica y señorita. Podrás escoger luego el partido que quieras". Se casó, pues, con el abarrotero. En los primeros meses todo fue a pedir de boca, como antes se decía. Él tenía para ella finas atenciones y, tal como había prometido, nunca la molestaba con "aquello". Una noche, sin embargo, la molestó. A consecuencia de la molestia, que ella no pudo evitar, pues era esposa del molestador, y además también sintió ganitas, quedó en estado de buena esperanza. Es asombroso lo que una mujer de 20 años puede provocar en un hombre de 70. Y de 80 también, a lo mejor. A esa inicial molestia siguieron luego otras, y otras, y otras, hasta que la pareja completó seis hijos. Con eso el señor agarró -también así se decía antes- su segundo aire. Y su tercero: vivió hasta los 97. Solía celebrar sus cumpleaños en la cantina, con una gran parranda que duraba días. La primera vez que eso sucedió no fue a dormir a su casa dos noches seguidas. Ella, preocupada, fue por él a la cantina. Don Antonio se molestó bastante, pues sus amigos lo embromaron. Le dijo a la muchacha que jamás volviera a hacer tal cosa. Ella, que nunca pudo hablarle de tú,... <<<<<< N.B from Jumbotweet: auto-truncated at 4K characters on index page - Click here or on the "view" link to see entire jumbotweet! http://www.jumbotweet.com/ltweets/view/61003
COLABORADOR INVITADO / Fernando Belaunzarán
(02-09-2014).- Para cambiar no basta la convicción compartida de que lo que existe no funciona o se podría estar mejor sino también acordar hacia dónde se debe ir. La crítica a la "guerra contra las drogas" por magros resultados y graves consecuencias es ya un lugar común y, sin embargo, no se vislumbra en el corto plazo el establecimiento de una alternativa global a la actual política de drogas, no obstante su evidente fracaso.
La mariguana tiene que ver sólo con una parte de la política de drogas, pero sin duda que es El talón de Aquiles de las Convenciones Internacionales por las experiencias regulatorias que de manera creciente se están dando y que, en sí mismas, contrarían la letra y el paradigma bajo el cual se redactaron. Es cierto que las resistencias de potencias como Rusia, China y Estados Unidos a revisar los Tratados impiden por ahora su modificación, pero al menos se tendrán que asumir interpretaciones más abiertas y flexibles de los mismos, en detrimento del prohibicionismo, para que sigan siendo vigentes. Eso se verá en la reunión de UNGASS 2016 (Sesión Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas, por sus siglas en inglés).
Uruguay se convirtió en el primer país en regular para cualquier uso toda la cadena de la mariguana y en Estados Unidos casi la mitad de sus estados cuentan ya con regulación médica; en no pocos de ellos es inminente su transición "recreativa", como ya lo hicieron Washington y Colorado. En noviembre de este año habrá pocos referéndums al respecto, pero se anticipa 2016 como punto de quiebre. Empatar consultas con elección presidencial tiene doble ventaja: aumenta el voto de los jóvenes y compromete a los candidatos.
Encuestas en Estados Unidos dan cuenta de una mayoría de su población, alrededor del 60%, favorable a la regulación "recreativa" y la distancia tiende a acrecentarse de manera natural, en virtud de que los jóvenes son los más convencidos y los adultos mayores los más resistentes. La exigencia a los candidatos presidenciales la podemos anticipar: echar abajo la prohibición en la legislación federal, demanda que, por cierto, el New York Times hizo suya en célebres editoriales.
El escenario más probable es que, en noviembre de 2016, la mariguana tenga una sonada victoria en Estados Unidos, el país que promovió su prohibición, entrando por la puerta de enfrente y con legitimidad democrática. La pregunta es qué hará México, no sólo porque pierde sentido seguir combatiendo para impedir su paso a un país que ya la tiene permitida sino porque la modalidad "recreativa" llegará en breve a nuestra frontera, al menos en California. Por una parte se disminuirá la demanda de mariguana mexicana en aquel país y por la otra se incrementará el tráfico ilegal de allá para acá, en virtud del control de calidad que tiene su producción. El peor de los mundos... si nos quedamos pasmados.
Debiéramos ver la coyuntura como una oportunidad. Sólo desde el masoquismo se puede defender en México a la actual política de drogas. Podemos avanzar en prevención y tratamiento de usuarios problemáticos con políticas de "reducción del daño" y de Desarrollo Social focalizadas, así como en no criminalizar a los consumidores, haciendo que la despenalización sea efectiva, lo cual implica revisar gramajes permitidos de portación de las distintas sustancias y capacitar a policías, MPs y jueces.
En el caso de la mariguana hay que enfrentar resistencias. Si por lo pronto no es viable que gobierno y partidos asuman el costo de una regulación integral, al menos debemos avanzar en la presente Legislatura con el reconocimiento de sus propiedades médicas y terapéuticas, como ya lo han hecho diversas sociedades desarrolladas. Un paso transitorio que traería beneficios a... <<<<<< N.B from Jumbotweet: auto-truncated at 4K characters on index page - Click here or on the "view" link to see entire jumbotweet! http://www.jumbotweet.com/ltweets/view/60569
Miguel Ángel Mancera endurece #NoCircula, medida que ha demostrado su ineficiencia, pretende "mejorar" el transporte público cambiando de color a los vehículos, quiere que se aumente el salario por decreto sin sustento productivo...¿Habrá alguien que amarre a este populista desatado?
La luna se puede tomar a cucharadas
o como una cápsula cada dos horas.
Es buena como hipnótico y sedante
y también alivia
a los que se han intoxicado de filosofía
Un pedazo de luna en el bolsillo
es el mejor amuleto que la pata de conejo:
sirve para encontrar a quien se ama,
para ser rico sin que nadie lo sepa
y para alejar a los médicos y las clínicas.
Se puede dar de postre a los niños
cuando no se han dormido,
y unas gotas de luna en los ojos de los ancianos
ayudan a bien morir
Pon una hoja tierna de la luna
debajo de tu almohada
y mirarás lo que quieras ver.
Lleva siempre un frasquito del aire de la luna
para cuando te ahogues,
y dale la llave de la luna
a los presos y a los desencantados.
Para los condenados a muerte
y para los condenados a vida
no hay mejor estimulante que la luna
en dosis precisas y controladas
CAPUFE y @Benitoneme el compadre de @EPN
Columna de @SergioSarmiento
Como muchos otros mexicanos primero compré una calcomanía de IAVE para pasar con mayor rapidez las casetas de pago de las autopistas. Con los segundos pisos y la supervía poniente, se anunció que un mismo dispositivo serviría para éstos y para las autopistas, pero no fue cierto. Había que traer la calcomanía para las carreteras y el tag para las autopistas urbanas. Hace unos cuantos meses adquirí un nuevo tag, una cajita con el logotipo de IAVE y en pequeño el de otra empresa, I+D México, que tenía la ventaja de servir tanto para las carreteras como para las vías rápidas urbanas. Poco tiempo duró el gusto.
Este viernes 1o. de agosto, en plena temporada vacacional, Capufe descontinuó los dispositivos IAVE que ya existían para reemplazarlos por otros de una nueva empresa. El cambio se convirtió en pesadilla. El viernes y el domingo que crucé las casetas de la autopista México-Cuernavaca los empleados solamente recibían pagos en efectivo. Ni las tarjetas anteriores, como la que yo tengo, ni las nuevas funcionaban. Los carriles de acceso exclusivo para IAVE estaban cerrados. El tiempo de paso se multiplicó.
Una vez más una organización gubernamental demuestra su incapacidad para realizar un cambio relativamente sencillo. Lo curioso es que Capufe ha sido hasta ahora una paraestatal relativamente eficiente, quizá porque su trabajo ha sido cobrar peajes que no es una tarea complicada. De hecho, los sistemas electrónicos de cobro, que son el futuro, los han manejado otras empresas con mayor capacidad tecnológica y administrativa.
Capufe, sin embargo, decidió retirar el contrato de las tarjetas IAVE a I+D México. Hizo una nueva licitación, en la que no participó este proveedor, y el contrato se le dio a Telepeaje Dinámico, propiedad de un empresario, Roberto Alcántara, operador de autobuses y dueño de VivaAerobús que siempre ha dado apoyo a las movilizaciones del PRI. La fecha del cambio era el 1o. de agosto y ese día dejaron de operar los dispositivos de I+D, sólo que los de Telepeaje Dinámico no estaban todavía listos ni había la interoperabilidad necesaria entre los dos sistemas.
Capufe ha mantenido silencio sobre lo ocurrido. El viernes temprano entrevisté en radio al director jurídico, Jorge Jiménez Zárate, quien en un momento en que ya había reportes de problemas en las casetas afirmaba que nada estaba ocurriendo. A lo largo del día las aglomeraciones se fueron incrementando. El domingo a la medianoche todavía estaban saturadas las casetas de ingreso a la Ciudad de México.
No conozco las razones técnicas del problema. Capufe ha divulgado un anuncio de I+D México señalando que el 10 de agosto se normalizaría el uso de sus dispositivos en las carreteras de Capufe. No entiendo por qué, sin embargo, se adoptó un sistema que no estaba todavía listo para operar.
Supongo que parte del problema es la toma de decisiones en Capufe. Quizá porque ha sido relativamente fácil de manejar, la empresa se ha convertido en un refugio para allegados políticos o personales de los presidentes sin importar su experiencia.
El actual director general de Capufe es Benito Neme, hijo del ex gobernador de Tabasco Salvador Neme. La información disponible sobre él no muestra ninguna experiencia en labores administrativas o en administración de carreteras. Pero eso sí, ha sido abogado del PRI en procesos electorales y es compadre del presidente Enrique Peña Nieto.
Quizá haya llegado ya el momento en que los cargos públicos, incluyendo los fáciles, no deben entregarse a compadres. No se ha aclarado qué falló en Capufe con la adopción del nuevo sistema de telepeaje. Pero sin duda habrían sido menores los problemas si la paraestatal hubiera estado a cargo de un profesional y no del compadre del Presidente.
CAPUFE y el compadre de @EPN
Texto de @SergioSarmiento
Como muchos otros mexicanos primero compré una calcomanía de IAVE para pasar con mayor rapidez las casetas de pago de las autopistas. Con los segundos pisos y la supervía poniente, se anunció que un mismo dispositivo serviría para éstos y para las autopistas, pero no fue cierto. Había que traer la calcomanía para las carreteras y el tag para las autopistas urbanas. Hace unos cuantos meses adquirí un nuevo tag, una cajita con el logotipo de IAVE y en pequeño el de otra empresa, I+D México, que tenía la ventaja de servir tanto para las carreteras como para las vías rápidas urbanas. Poco tiempo duró el gusto.
Este viernes 1o. de agosto, en plena temporada vacacional, Capufe descontinuó los dispositivos IAVE que ya existían para reemplazarlos por otros de una nueva empresa. El cambio se convirtió en pesadilla. El viernes y el domingo que crucé las casetas de la autopista México-Cuernavaca los empleados solamente recibían pagos en efectivo. Ni las tarjetas anteriores, como la que yo tengo, ni las nuevas funcionaban. Los carriles de acceso exclusivo para IAVE estaban cerrados. El tiempo de paso se multiplicó.
Una vez más una organización gubernamental demuestra su incapacidad para realizar un cambio relativamente sencillo. Lo curioso es que Capufe ha sido hasta ahora una paraestatal relativamente eficiente, quizá porque su trabajo ha sido cobrar peajes que no es una tarea complicada. De hecho, los sistemas electrónicos de cobro, que son el futuro, los han manejado otras empresas con mayor capacidad tecnológica y administrativa.
Capufe, sin embargo, decidió retirar el contrato de las tarjetas IAVE a I+D México. Hizo una nueva licitación, en la que no participó este proveedor, y el contrato se le dio a Telepeaje Dinámico, propiedad de un empresario, Roberto Alcántara, operador de autobuses y dueño de VivaAerobús que siempre ha dado apoyo a las movilizaciones del PRI. La fecha del cambio era el 1o. de agosto y ese día dejaron de operar los dispositivos de I+D, sólo que los de Telepeaje Dinámico no estaban todavía listos ni había la interoperabilidad necesaria entre los dos sistemas.
Capufe ha mantenido silencio sobre lo ocurrido. El viernes temprano entrevisté en radio al director jurídico, Jorge Jiménez Zárate, quien en un momento en que ya había reportes de problemas en las casetas afirmaba que nada estaba ocurriendo. A lo largo del día las aglomeraciones se fueron incrementando. El domingo a la medianoche todavía estaban saturadas las casetas de ingreso a la Ciudad de México.
No conozco las razones técnicas del problema. Capufe ha divulgado un anuncio de I+D México señalando que el 10 de agosto se normalizaría el uso de sus dispositivos en las carreteras de Capufe. No entiendo por qué, sin embargo, se adoptó un sistema que no estaba todavía listo para operar.
Supongo que parte del problema es la toma de decisiones en Capufe. Quizá porque ha sido relativamente fácil de manejar, la empresa se ha convertido en un refugio para allegados políticos o personales de los presidentes sin importar su experiencia.
El actual director general de Capufe es Benito Neme, hijo del ex gobernador de Tabasco Salvador Neme. La información disponible sobre él no muestra ninguna experiencia en labores administrativas o en administración de carreteras. Pero eso sí, ha sido abogado del PRI en procesos electorales y es compadre del presidente Enrique Peña Nieto.
Quizá haya llegado ya el momento en que los cargos públicos, incluyendo los fáciles, no deben entregarse a compadres. No se ha aclarado qué falló en Capufe con la adopción del nuevo sistema de telepeaje. Pero sin duda habrían sido menores los problemas si la paraestatal hubiera estado a cargo de un profesional y no del compadre del Presidente.
No he sabido de judíos haciendo estallar bombas en templos musulmanes. Los islamistas en Afganistán destruyeron tres Budas milenarios y no he sabido de budistas destruyendo nada musulmán. La Ciencia ha recibido aportaciones inmensas que han beneficiado a la humanidad entera por parte de científicos judíos. ¿Qué ha aportado a la ciencia moderna el islamismo? ¿Cómo tratan en Israel a las mujeres y cómo las tratan los musulmanes? No nos equivoquemos. En Gazza se enfrenta la superstición con permiso de "dios" para exterminar al infiel contra la civilización moderna.
A.R.
Hoy me dijo uno de esos "predicadores" espontáneos decididos a rescatar almas descarriadas: Ponchito, es que todos debemos de creer en algo...
-De acuerdo, yo creo...que hoy me voy a entequilar!
"Pasarse de la raya"
En los inicios del pugilismo cuando no había cuadriláteros ni guantes ni nada, los combatientes peleaban en medio de un círculo "ring" en inglés, separado o más bien marcado en su diámetro por una línea misma que no debía ser pisada por alguno de los contendientes. Si alguno pisaba el espacio del otro, se pasaba de la raya.
"En un santiamén"
Hasta la primera mitad del pasado siglo en México y muchas partes del mundo las misas católicas se celebraban en latín. Por supuesto nadie salvo el oficiante entendía un carajo y por ello eran aburridísimas. La resignada y fiel feligresía se sometía al voluntario tormento de soplarse cincuenta minutos de latinajos cada domingo esperando con ansia el momento final, la frase salvadora que les indicaría que por fin podían abandonar la casa de dios, de su dios: "In nómini Patris et fili et spiritus sancti, amén" y a salir del templo en un santiamén.
A.R.
"Ave de mal agüero"
En la Antigua Grecia y después en Roma, se solía consultar oráculos, es decir, mensajes que la deidad enviaba a los hombres a través de sacerdotes o mediums. Fue en Roma donde se comenzó a interpretar el futuro descifrando el vuelo de aves como cuervos y buitres. Cuando el mensaje era infortunado presgiando una tragedia, un mal "augurio" se decía que el ave era justamente un ave de mal augurio. "Agüero" es la deformación del término augurio y hoy en día, como los Heraldos negros de Vallejo, a aquél o aquella que nos parece presagian lo malo le decimos ave de mal agüero.
A.R.
"Dechado de virtudes"
"Dechado de virtudes"
Así como del latín "pectus" se pasó a "pecho" o del "lactus" a "leche", de "dictatum" de pasó a "dechado". En sus orígenes un dictado era justamente aquello que se ordenaba, se recomendaba, se aconsejaba. Con el tiempo los "dechados" fueron aquellos primores que las virtuosas damitas realizaban en el casto y moral hogar ya fueran tejidos, bordados o manualidades varias que eran exhibidas, mostradas y motivo de ufana alegría de sus autoras ante los elogios de las visitas. El término fue adquiriendo el sentido de "muestra" y de ahí "ejemplo". Hoy, a quien es muestra o ejemplo de cosas buenas, talentos varios y gracias muchas le decimos que es un dechado de virtudes.
A.R.
"Cáite cadáver"
Al diptongar el hiato de la palabra "cáete" por "cáite" significamos el imperativo en segunda persona del verbo caer. Es decir, le pedimos, le conminamos a que caiga. En la antigua Roma había una frase para referirse a los cuerpos ya sin vida: "Caro da la vérmibus", carne dada a los gusanos. Al tomar la primera sílaba de cada frase nos da "cadáver" con la que definimos a un cuerpo sin vida. Cuando vemos a alguien muy pálido le decimos que tiene aspecto "cadavérico" y Tim Burton nos entretuvo gratamente con "El cadáver de la novia". Nadie en unas exequias al dar el pésame habla de cadáver sino de cuerpo o difunto. En fin, ¿me debes? "Cáite cadáver".
A.R.
"Darle vuelo a la hilacha"
El diccionario define "hilacha" como pedazo de hilo que se desprende de la tela, residuo, vestigio. Si a un lienzo se le desprende una hilacha y le damos vuelo, es decir, la jalamos, ocurrirá que la tela acabará por deshacerse. De ahí que ya desde los tiempos de las abuelas de las nuestras "darle vuelo a la hilacha" equivalía a jalar un hilo que acabaría por destruir la tela. Sigue dándole vuelo a la hilacha y tu vida se acortará, era el mensaje.
A.R.
"Que no te den gato por liebre"
En el "Siglo de Oro", ese áureo momento español de Cervantes y Quevedo y Lope de Vega y otros muchos más se hizo común la expresión debido a que en las hospederías, posadas y mesones los "patrones" en un afán de disminuir costos e incrementar ganancias, servían a las mesas de sus comensales aromáticos y dorados manjares de carne de gato mismos que hacían pasar por carneros o conejos. A fin de mostrar una evidencia así fuera esotérica (y ahora diríamos virtual), los posaderos recitaban frente al platón antes de colocarlo en la mesa: "si eres cabrito mantente frito, si eres gato, salta del plato".
"Iba hecho la mocha"
Cuando surgieron los ferrocarriles resultado del invento de la máquina de vapor que revolucionó al mundo, el transporte se revolucionó también. Las enormes y pesadas locomotoras con su séquito de vagones cargados de gente y mercaderías recorrían rugientes y poderosas las vías del país pero su velocidad se restringía por el enorme peso. A la red ferroviaria había claro que darle el debido mantenimiento y para ello era menester recorrer los caminos de rieles de allá para acá y de acá para allá. Surgieron entonces las pequeñas locomotoras sin vagones. Eran estas máquinas "mochas" las que con gran rapidez se desplazaban por los rieles "hechas la mocha".
A.R.
Transcurrían los años de la llamada Revolución mexicana. Facciones y liderazgos enfrentados. Díaz ya había, a bordo del "Ipiranga" abandonado el país para ir a morir en la Ciudad Luz. Carranza comandaba el Ejército Constitucionalista y se enfrentaba al usurpador Huerta. Y existía "la bola", una bola de gente de lo más heterogénea y homogénea en condición. Obreros, campesino, amas de casa constituían "la bola". Si había disturbios y saqueos en el barrio de Azcapotzalco, fue la bola. Si mataban gente en el camino de Río frío...fue la bola. ¿Qué pasó? Sepa la bola.
A.R.