@aleheber Y x q te pensás q peleaban los Tupamaros, para hacerse ricos? Ellos también pelearon x la libertad de la opresión de Pacheco y de la opresión q siguió después.
Y acá el tema no es la causa x la q pelearon. No es la causa lo q convierte a alguien en terrorista sino la forma en q busca concretar esa causa. Y los blancos de Saravia hicieron exactamente LO MISMO q los Tupamaros. Ellos podrían haber buscado la conquista de su causa a través de la democracia. Claro, les iba a llevar bastante más tiempo, así q eligieron el camino de las armas, tal como hicieron los Tupamaros. Qué te pensás, q los blancos no mataron a nadie? Andá a preguntarle a las familias y descendientes de todos los colorados q defendían al gobierno del viejo Batlle DEMOCRÁTICAMENTE ELECTO, q fueron asesinados x Saravia y sus seguidores.
Como dije antes, la tuya es la típica hipocresía de los blancos. Si quien toma las armas fue alguien de izquierda, entonces fue un terrorista; pero si quien toma las armas fue alguien del PN, entonces fue un revolucionario. Esa doble moral es repugnante.
Yo no juzgo ni a los Tupamaros ni a los blancos de Saravia. Simplemente trato de no ser hipócrita glorificando a unos y demonizando a otros, cuando lo q hicieron y provocaron (independientemente de lo compartible q fuera su causa) fue exactamente lo mismo. La diferencia es q bajo el gobierno del viejo Batlle no se vivían las continuas violaciones a los DDHH q se realizaron bajo el gobierno de Pacheco.
Y te reitero, no sólo lo de Saravia, sino q encima el tan admirado (x los blancos) Luis Alberto de Herrera, fomentó y apoyó el golpe de Estado q dio el colorado Gabriel Terra en 1933 diciéndole: "El cambio radical se impone, hay q hacerlo; lo hacés tú o lo hacemos nosotros". Así q x favor, con todo respeto, los blancos no pueden darle lecciones de democracia a NADIE.