Pronunciamiento NAZI...............Uds. leyeron esto?


Miriam Ferrer


mostrar detalles 15:01 (hace 6 horas)

Este es peor que el tarugo Vzlano. La forma de hablar es como la de esos personajes que salen en los talk shows Peruanos.....................de lo last !!!!

Miriam Ferrer


Date: Saturday, April 16, 2011, 1:06 PM

Pronunciamiento NAZI
Si esto es verdad... el comandante Chávez, se queda en pañales o todavía oculta su verdadero pensamiento y ganas de hacer lo mismo.


Subject: RV: ENTREVISTA A HUMALA::: DE TERROR!!!!!!!!!!!!!!! LEAN Y PASENLO

De solo leer la mitad me preguntaba cómo es que lo
dejaban hablar,.

Me llegó de Europa:
Por favor lean esta entrevista a Ollanta Humala hecha por una
periodista Alemana en Octubre del 2010.(ANTES DE QUE ADOPTARA EL PAPEL DE
"BUENO Y TRANQUILITO" QUE ADOPTÓ PARA LAS ELECCIONES)
Es un poco largo, pero les juro que tienen que leerla. A mí se me
pusieron los pelos de punta, es de
terror!!!!
> HACE SÓLO POCOS MESES EN UN VIAJE QUE HIZO A EUROPA, ESTE HOMBRE QUE
> DICE ASPIRAR A GOBERNAR PARA SALVAR EL PERÚ, DECLARÓ ESTAS
> BARBARIDADES A UNA PERIODISTA ALEMANA, ALLÍ SE RETRATA DE CUERPO Y
> ALMA Y DESCRIBE CON PATOLÓGICA PRECISIÓN EL BAÑO DE SANGRE EN EL QUE
> PRETENDE CONVERTIR NUESTRA PATRIA////DIFUNDE ESTE MENSAJE, EL PERÚ
> ESTA EN JUEGO..///

> Entrevista al Comandante Ollanta Humala
> La novel periodista social-demócrata, Ulrike Baader de padre alemán y
> madre peruana, hizo una increíble entrevista en Berlín, Alemania a
> Ollanta Humala, el autodenominado “Gigante de los Andes”, meses
> previos a la campaña presidencial del 2011 en el Perú. Aquí la
> transcripción de la entrevista: Gespräche mit Anden-Führer, Berlin,
> Oktober 2010, 32-36.
>
> (Nota: En la entrevista el político peruano hace uso de algunos
> barbarismos, a los mismos que se ha colocado, entre paréntesis, el
> significado en correcto idioma español.)
>
> Ulrique Baader: Comandante, cuéntenos usted acerca de su formación personal.
> Ollanta Humala: Ollanta Humala no es otra cosa más que un hombre de
> acción, no un tipo de esos especulativos, que se les pasea el alma
> mirando las musarañas. Como lo dije, Ollanta Humala actúa primero, la
> reflexión y el análisis vienen después. Y así es el comandante Ollanta
> Humala siempre, los otros al final dicen: “pasu machu”. ¿Usted
> entiende eso? ¿El “pasu machu”?
>
> UB: Sí, más o menos, es un término muy andino, ¿no?
>
> OH: En efecto, es la expresión del que se admira ante las proezas
> realizadas por otro. “Pasu machu”, qué grande, qué fuerte, qué
> valiente, qué audaz. Lo que hay que hacer en el Perú es restaurar la
> cultura del “pasu machu”. Que se nos admire, que se nos respete. Por
> eso Ollanta Humala primero es actuante, luego analítico y
> reflexionante (reflexivo), el análisis es para los políticos y para la
> prensa, que maquillan los hechos de los grandes hombres, Bolívar,
> Fidel Castro, Hugo Chávez, mi general Juan Velasco Alvarado, y por
> último, Fujimori en sus comienzos que defenestró de manera ejemplar al
> zanganismo (desidia) político, a los chupa sangres (vividores), a los
> “comechados”.
>
> UB: ¿Qué quiere decir “comechado”? ¿Podría explicárnoslo?
>
> OH: Comechado es eso, el que come echado, así como uno de esos árabes
> haraganes que viven tirados panza arriba y todo lo hacen echados. Por
> definición, el costeño es un “comechado”, todo sibarita y afeminado,
> que no sabe lo que es el hambre y el frío. Por eso es que propugno una
> renovación total del GEP (Glorioso Ejército Peruano). La instrucción
> tiene que regir el cuartel y se manifiesta en la disciplina, en el
> sacrificio. Nuestros soldados son valientes, pero lo que los malogra
> moralmente es el clima de la costa, es por el “pendejismo”
> (corrupción), la liviandad, los “pastrulos” (adictos a
> estupefacientes), todas esas cosas. Con esos males hay que acabar de
> raíz.
>
> UB: Pero no nos ha contado acerca de su formación...
>
> OH: Mi formación es algo que no termina. Nadie forma sin ser formado
> él mismo. Lo que le puede decir Ollanta Humala es que todo lo que
> sabe se lo debe a su padre, Isaac, que fue su único maestro, su único
> modelo, la única autoridad que conoce y reconoce. Mi padre nos enseñó
> la disciplina, nos enseñó la dureza. Le prohibió a nuestra madre que
> nos acariñase (acaricie) cuando niños, para que aprendiéramos a ser
> bien machos, bien firmes y constantes. El pensaba, ahora ya no tanto,
> porque con la edad uno se suaviza, él pensaba que si en las familias
> peruanas hubiera más disciplina, no seríamos tan “huevas tristes”
> (pusilánimes) de dejamos pisar por los chilenos. Es la verdad,
> señorita, Ollanta Humala piensa que los peruanos necesitan una
> “carajeada” (amonestación) bien dada, meterlos a todos sin excepción
> al cuartel, militarizar la familia.
>
> UB: Pero en el Perú las familias son en su mayoría semi-familias,
> piense usted en el porcentaje altísimo de madres solteras que serían
> separadas de sus hijos.
>
> OH: Ollanta Humala lo sabe, pero por eso mismo, hay que obligar a los
> hombres a reconocer a sus cachorros de inmediato, y a las mujeres,
> cinturón de castidad, carajo, hasta el matrimonio. Es un escándalo
> que ninguna llegue “pita” (célibe) al matrimonio, llegan con la
> mercadería estropeada o baboseada. Por eso es que el hombre se va. Mi
> madre les decía a mis hermanas: los hombres con las mañosas se
> divierten, con las decentes se casan.
>
> Ulrike Baade: Pero eso significaría un control mayor en áreas íntimas,
> personales, restricciones.
>
> OH: Esa es la traba de la Constitución y la sensiblería “politicosa”
> (política). Las cosas hay que hacerlas bien claras. Como fue en
> Esparta o en la misma Alemania de ese gran líder que fue Adolfo
> Hitler, si el Perú quiere la hegemonía, si el Perú quiere dejar de
> pisar huevos y dejar de navegar en la miseria, hay que ajustar la
> correa. No me gusta ponerme como modelo, pero mire usted nomás a mi
> familia, a fuerza de disciplina y esfuerzo en el curso de sólo diez
> años nos hemos levantado. Así es. Y es posible que el Perú de la misma
> manera se levante. Pero eso sólo es posible mediante la primacía del
> GEP (Ejército del Perú).
>
> UB: ¿Pero lo que usted dice, no es algo que nos lleva a repetir la
> experiencia del nazismo de Alemania?
>
> OH: El error de Adolfo Hitler fue confiarse demasiado en los
> burócratas de su partido. Si se hubiera compenetrado más con sus
> Fuerzas Armadas, hoy Alemania sería la mayor potencia del mundo.
> Hitler acabó con la mafia de los empresarios judíos que clavaron a
> Alemania una puñalada por la espalda en la Primera Guerra Mundial,
> acabó con la corrupción, con la locura parlamentaria y con el
> librepensamiento francmasón y cucufato. Hitler inauguró una nueva
> época en la historia de Alemania, y habría fundado un imperio de más
> de mil años si sus burócratas y diplomáticos amariconados y
> derrotistas no se lo llevan abajo, porque fue culpa de ellos todo eso.
> De esos políticos cobardes y comechados y también de los Estados
> Unidos, que le dieron con todo a Alemania. Esa devastación debilitó a
> Alemania en su potencia militar. Y es que Estados Unidos no permite
> que nadie se levante con dignidad. Mire si no a Cuba, ahí no más les
> quebró el espinazo. Son como cincuenta buitres acechando al cadáver. Y
> eso no es justo. Esa no fue la idea de Bolívar, que nos advirtió
> claramente, pero nosotros tenemos la culpa de ser las víctimas de la
> historia.
>
> UB: Pero Bolívar se comportó de manera autoritaria en el Perú.
>
> OH: ¿Y qué iba a hacer, señorita? Por un lado estaban los criollos que
> “jodían” (obstaculizaban) y querían permanecer con sus privilegios,
> por otro lado, una masa ignorante y pobrísima. Con eso no se puede
> hacer nada, por eso él quiso ordenar las cosas, como un nuevo
> Pachacútec (Emperador Inca), el quiso ordenar los Andes, pero no se lo
> permitieron. Ya desde esa época los ingleses se compraron a los ricos
> del Perú para que expulsaran a Bolívar, al que les dio la libertad.
>
> UB: ¿Quiere usted decir que los peruanos son ingratos?
>
> OH: Sí, ahora que usted lo dice, sí. No se acuerdan del que les dio la
> libertad, escupen en la mano que les da de comer. Si no, yo no me
> explicaría por qué hay tanta gente que quiere el libre mercado en el
> Perú. ¿Será porque son brutos? No, es que son rastreros, es que son
> comechados. Toda la costa del Perú es así, gente muelle, vagos,
> pastrulos, indefinidos sexualmente de tanto pollo inyectado con
> hormonas que comen.
>
> UB: ¿Usted se definiría entonces como un político antisistema?
>
> OH: No, Ollanta Humala no me define así nomás. Es difícil definirse.
> ¿Podría usted definirse? No, es difícil. Pero lo que sí puedo decir es
> que los criollos y mestizos de este país aun no han pagado por las
> felonías cometidas contra la población cobriza desde la conquista y
> hasta ahora mismo con la represión a los movimientos sociales. Ya una
> Comisión le echó tierrita al asunto, pero la verdad es que esa gente
> la va a pagar muy caro. Todo sale a flote, nos decía mi padre, y esa
> verdad se me ha quedado grabada en mi intelecto filosofal.
>
> UB: ¿Está usted hablando de persecuciones étnicas en su país en pleno
> siglo XXI?
>
> OH: Claro pues. ¿Qué cree que significa sino el etno-cacerismo, es lo
> que su mismo nombre indica: cacería étnica contra los traidores,
> comechados y homosexuales que tanto daño le han hecho a nuestra
> patria.
>
> UB: ¿Pero si usted mismo ha sido acusado de violación de derechos
> humanos cuando era miembro de las Fuerzas Armadas de su país, durante
> el gobierno de Fujimori?
>
> OH: Esa es otra cosa, Señorita, mire, yo no soy fujimorista, nunca lo
> he sido, si mal no recuerdo. Ollanta Humala sólo tenía amor por su
> tropa, y en esa época no le interesaba la política. Sólo quería saber
> si sus clases y subordinados tenían su rancho, si les daban franco o
> la propina era suficiente para sus necesidades inmediatas. Pero aun en
> medio de ese amor que consumía a Ollanta Humala por su tropa, me di
> cuenta de Fujimori: este hombre, es un hombre. Y lo único que yo
> lamentaba, era que Fujimori no fuera cobrizo, sino así como quien
> dice, un chino de cuarta. Pero por lo demás, bien hecho, carajo.
> Enderezó la economía, puso en vereda a los leguleyos, defendió al país
> contra el enemigo. Yo por eso, no soy su partidario, pero como hombre,
> lo respeto. Y todos los peruanos también debieran hacerlo, ¿o ya se
> han olvidado cómo quedó el Perú después del primer gobierno de Alan
> García? Una mierda, con perdón de la palabra, no había ni uniformes
> para la oficialidad, menos para el generalazgo, y eso no es posible,
> ni balas teníamos.
>
> UB: ¿Odia usted al Presidente, Alan Garcia?
>
> OH: No, señorita, Ollanta Humala no se define por odios o negaciones.
> Yo soy peruanófilo, yo soy Manco Capac, yo soy Tupac Amaru, yo soy
> “cuenta conmigo Perú”, cuenta conmigo. Pero si tanto insiste, se lo
> digo, lo que hizo el gobierno de Alan en sus dos gobiernos, con sus
> ministros de saqueo y latrocinio, Rómulo León Alegría, el tío George,
> Quimper, Garrido Lecca, toda esa gente, es razón suficiente para que
> les hagamos consejo de guerra y los fusilemos con familia y todo y
> hasta mascotas incluidas. Yo si alguna vez llego al poder por la vía
> democrática, o sin ella, será una de las primeras medidas que tomaré,
> como carácter simbólico: así terminan los rateros, carajo. Y para que
> la gente de mi gobierno sepa que yo no ando así como un “huevas
> tristes”, gallina que come huevo, aunque le quemes el pico, así que de
> una vez, de frente al paredón.
>
> UB: Pero algo así se prestaría al abuso.
>
> OH: No, porque allí estará Ollanta Humala vigilante, junto con su
> hermano Antauro, al cual indultaré apenas tome el poder y nombraré
> como mi Ministro de Interior.
>
> UB: Eso significaría la disolución del Poder Judicial.
>
> OH: Disolución, disolución, no. Lo que hay que hacer es poner las
> cosas en su sitio. Y eso va a través del duro cuestionamiento de la
> institución. Fíjese usted no más en lo efectivo que funciona un
> tribunal castrense, en un dos por tres un consejo de guerra, listo.
> Por gusto tenemos las cárceles llenas, los procesos demorándose una
> eternidad. Para cualquier criminal de bala y cuchillo, por violación o
> secuestro: la pena de muerte. Eso soluciona el asunto en tres meses. Y
> ya no tenemos el problema de mantener a tanto zángano malnacido en las
> cárceles. Una solución intermedia, para los condenados por delitos
> medianos, será trabajos forzados en las canteras de roca de nuestra
> serranía.
>
> UB: ¿Esa no sería una forma subrepticia de introducir la esclavitud en el
> Perú?
>
> OH: Usted dígame; ¿Quién es libre? “El trabajo os hará libres” (Arbeit
> macht frei); ¿No es lo que ponían sus parientes alemanes como cartel
> en la entrada de los campos de concentración en la época de Adolfo
> Hitler, esa también es mi divisa porque soy nacionalista y también
> socialista, es casi lo mismo pero andinizado.
>
> UB: ¿O sea que quien afirma que usted quiere reinstalar el Imperio
> Incaico, no está lejos de la realidad?
>
> OH: ¿Y por qué no? Está probado que los peruanos nunca han sido tan
> felices como antes de la llegada de Pizarro. Hay que reinstaurar el
> imperio del agro, y las leyes de nuestros antepasados: ama-sua,
> ama-yuya, ama-quella, no seas ladrón, no seas mentiroso, no seas
> pajero (onanista). Y quien atente contra estos principios, mano dura.
>
> UB: ¿En el caso que estuviera en su poder decidirlo, el español
> seguiría siendo la lengua oficial del Perú?
>
> OH: De ninguna manera. Será el quechua, para confundir al enemigo,
> para desinformarlo. Yo no recurriré a ningún parlamento, sino a un
> consejo de antiguos, de Yayas, extraídos de la realidad comunera del
> Ayllu, para que me asesoren en las decisiones que competen al Perú
> profundo.
>
> UB: ¿Con sueldo asignado del Estado?
>
> OH: ¿Usted qué cree, señorita? Ustedes, los occidentales, me hacen
> acordar al amariconado de Vargas Llosa, que todo lo ve Euro o Dólar.
> Usted piensa que ese Consejo de Yayas va a recibir un sueldazo en
> dólares ó euros? “manan” (negación en idioma quechua), señorita. Ellos
> con servir a la patria y sus hojitas de coca, contentos no más. Así es
> la cosa.
>
> UB: Pero eso sería el retroceso económico a prácticamente una etapa
> pre-mercantilista, a una economía del trueque.
>
> OH: Precisamente ése es uno de mis grandes objetivos, señorita. El
> dinero lo ensucia todo. Eso lo supieron bien los españoles, que adrede
> contaminaron la pureza de nuestra raza del Incario.
>
> UB: Eso quiere decir que los grupos de poder económico tendrían los
> días contados...
>
> OH: No. Se los expropiará, claro, para hacer justicia a los
> trabajadores y campesinos explotados durante siglos de siglos, en una
> especie de desagravio cultural, de revancha para apagar los
> resentimientos y rencores que tienen en vilo al Perú desde que es
> Perú. Pero su infraestructura productiva debe servirnos para aumentar
> el volumen de las exportaciones. Si el Perú quiere armarse, nadie le
> va a cambiar una cuadrilla caza-bombarderos por diez toneladas de
> cobre, ni de cocaína, tiene que ser con un pago en dólares contantes y
> sonantes. En la primera etapa de mi gobierno es necesario consolidar
> el ejército y la infraestructura bélica, instalación de radares,
> compra de aviones, modernización antiaérea total. Una vez que haya
> pasado esta etapa, que calculo entre cinco y diez años, viene lo que
> he decidido llamar la Reinstauración de los Cuatro Suyos. Por favor,
> no se confunda con la Marcha de los Cuatro Suyos, de organizó ese
> auquénido de Harvard traidor que ahora quiere gobernar de nuevo. La
> reinstauración de los cuatro suyos implica la recuperación del
> Collasuyo, que iba hasta Tucumán en Argentina y el río Maule en Chile,
> Bolivia incluida. Luego viene la reinstauración del Chinchaysuyo, que
> iba hasta el río Ancasmayo en el sur de la actual Colombia.
>
> UB: Pero, ¿eso significa guerra contra casi todos los países
> sudamericanos? Además, ¿cree usted que el Brasil permanecería neutral
> ante tantas atrocidades.
>
> OH: Se ve que usted no conoce casi nada de la historia, señorita.
> Vamos a hacer un tremendo “pachacuti” (revolución) en el continente de
> América del Sur, lo que se dice “tacu-tacu” (arreglo geopolítico). Un
> pacto de no agresión y un tratado de libre comercio suscrito entre el
> Imperio Quechua del Perú y la Federación do Brasil será el primer paso
> antes de la operación Collasuyo.
>
> UB: ¿Y usted realmente cree que algo así es factible?
>
> OH: Bolivia saludará el ingreso protector del Ejército Liberador
> Quechua y con el beneplácito del Presidente Hugo Chávez de Venezuela.
> Neutralizar Chile y Argentina es nuestro objetivo. Argentina ha
> demostrado ser inoperativa en los Andes. En lo que respecta a Chile,
> luego de una ola de atentados terroristas en Santiago, Valparaíso y
> Concepción, donde está su más grande central eléctrica, nuestro primer
> objetivo será recuperar el Apu Licáncabur (nevado al sur de Chile)
> para realizar ofrendas adeudadas. Solo la toma de Chuquicamata
> significaría la semiparalización de todo el aparato de producción de
> Chile. Y además liberaríamos al pueblo cautivo de los aymaras.
>
> UB: Pero eso que usted nos describe casi se iguala a un escenario
> apocalíptico.
>
> OH: En la cosmovisión andina, un apocalipsis precede a un nuevo
> renacer. Renacerá con brillo el Imperio del Tahuantinsuyo, firme y
> feliz por la fe del pueblo en su líder supremo, su Apu-Inca, su führer
> cobrizo.
>
> UB: ¿Y en aspecto religioso que sucedería?
>
> OH: Fusilar a todos los curas, incluidos los pastores evangélicos,
> fusilar a Cipriani, al chino Lay, a Rafael Rey, a Dionisio Romero y a
> todos sus secuaces.
>
> UB: ¿Se da usted cuenta de lo que está diciendo? Esto ya no es
> ideología, sino puro totalitarismo. No se puede decidir sobra la vida
> y la muerte de sus semejantes así no más, eso atenta contra la
> dignidad humana.
>
> OH: Señorita, perdone que le abra los ojos, pero así es la triste
> realidad. Los ricos atentan todo el tiempo contra la vida humana, y
> nadie se queja, porque son ricos, tienen lobby, la derecha siempre
> tiene plata. ¿No se ha preguntado por qué?
>
> UB: Pero la plata no compra electores, en materia democrática.
>
> OH: A Dios gracias, aunque con Dios o sin él, la derecha en América
> Latina ha firmado su condena a muerte, ya no tiene nada que buscar.
> Ningún candidato de derechas tiene perspectiva, lo digo yo, sin
> equivocarme y sin hacer alarde de ello. Eso es lo que ha probado el
> actual presidente del Perú, mire semejante ballena que nos está
> gobernando por segunda vez. Yo no creo que en estas próximas
> elecciones un derechista tenga alguna posibilidad, ni mucho menos que
> Castañeda ni Keiko Sofía. ¿Usted se imagina el chongo (desbarajuste)
> que sería una mujer gobernando un país de hombres? Es imposible. Una
> mujer, a mi juicio y por más hija de Fujimori que sea, debe quedarse
> en casa, traer hijos al mundo y cuidar de la familia. Es por su bien
>
> UB: ¿Y que opina de la candidatura del escritor, Jaime Bayly?
>
> OH: Ese pervertido es el típico resultado de la decadencia de la clase
> criolla de este país, no sabe lo ni lo que es, si mujer, si hombre, si
> ambas cosas, un día habla mal de su tío millonario, al otro día le
> pide perdón, todo ese amariconamiento es por que en su casa no
> supieron darle la disciplina necesaria. Con seguridad la mamá le
> escondía todas las chivaterías (debilidades) al papá y mire usted los
> resultados…
>
> UB: ¿Pero él propugna por la apertura de derechos civiles y la mejora
> de la calidad de la educación?
>
> OH: ¿De que derechos civiles estamos hablando? Pretende legalizar el
> matrimonio entre rosquetes (gente del mismo sexo). ¿Se imagina acaso
> un tremendo “zambrano” (afrodescendiente), llegando al altar en
> vestido de novia con cola y todo? Eso no lo permitiremos de ninguna
> forma en el sagrado territorio del Imperio Quechua del Perú.
>
> UB: ¿Ha pensado en hacer ajusticiar también al señor Bayly?
>
> OH: No, ajusticiarlo no, a pesar que mi hermano, Antauro le tiene su
> rencor, a él lo reeducaremos en un campo etnocacerista con una terapia
> a punta de patadas y trabajo viril en las canteras de la puna,
> alimentación sana y mucho alcanfor para que no lo tienten esos
> pensamientos contranaturales.
>
> UB: ¿Comandante, tiene algo que agregar para concluir esta entrevista?
>
> OH: Ollanta Humala sólo quiere decir para terminar que en estas
> próximas elecciones arrasaremos por la buena, ó por la mala y bajo mi
> comando, refundaremos la nación para darnos el sitial que nos
> corresponde, si eso va a costar sangre, sudor y lágrimas, bien pagada
> estará la ofrenda…




RT @gcisnero54 #FOLLOW 1X1 #25A @3paralas9 @ntncazanoticias @Globovision #alociudadano
@Citytvcomco @adncolombia @Falconesnoticia @carlosblancog @alecambero @jcesarpineda
@diego_Arria @RCTVi @SinMiedoVe @Latitud7 @ElUniversal @rcnlaradio @CMILANOTICIA @noticorp
@ALOCIUDADANO @MarialexandraP @GECZAIN @NOTICIASNTN24 @RunRunesWeb @superconfirmado
@SinMiedoVe @el_carabobeno @elpregonero @patriciajaniot @Radio_Bemba @crackberrista
@KIKO2004 @GranElefanta @LorenzoMendoza @liderunox @lanotaignota @gcisnero54 #FOLLOW 1X1 #25A
@3paralas9 @ntncazanoticias @Globovision #alociudadano @twitvenezuela @infoCIUDADANO @Hinterlaces
@diego_Arria @RCTVi @EOchoaAntich @SinMiedoVe @Latitud7 @mcolomina @ElInformador_ve @ElUniversal @elimpulsocom
@infoCIUDADANO @carlosblancog @vigonza53 @twven @ForosSEMANA @radardebarrios @consejocomunal
@abelardo_diaz @ejrl @alfonsomarquina @alfredoosoriou @alfredoaramos @americodegrazia
@andresvelasqz @barretosira @rcnlaradio @Bernardoguerrac @biagiopilieri @ceberrizbeitia
@camichelangeli @MalaverManuel @dmauquer.com @carlose_ramos @cesar_rincones @adennisf @dearay66 @dinorahfiguera
@ezambranoad @BoletinVzla @miguelcontigo @folivares10 @egomezsigala @eliasmattaw @EliezerSirit @enriquecatalan @enriquemarquez
@enriquemendozad @luchadiaria @freddypaz @aserne @RadioNexx @goyograterol @hernanjnunez @hernanaleman10
@hiramgaviria @NoEndosable @homeroruizvivas @ismaelpodemos28 @jacintoromero_l @jparaqueima
@comisariomazuco @hramosallup @cjaimesb @calderajuan @juan_pablog @juanbromero @julioborges @juliocmontoya
@leomagnofl @PenaEsclusa @didelca @fuerzasolidaria @Moresu @marcosfigueroa @mariacorina2011 @mervinmendezq @miguelcontigo @miguelcocchiola
@miriamdmontilla @incisos @infoCIUDADANO @crackberrista @morelrr @orlandoaviladip @richardarteaga @richardblancoc
@richardmardo @rodolfoad @ponfotocalleva @mingo_1 @JoseAGuerra @stalin_gonzalez @tobiasbolivarad @tomasguanipa @Dipvestalia
@wbarrientosunt @ovierablanco @AMVERSIONFINAL @Intercongreso @DiarioTalCual @williamojeda @williamsdavila @SarkASStiKo @zulianita2010 @raulamiel
@MarialexandraP @LaBichaOficial @dcruiz_gv @Caracas_Posible @EMERGENCIAVZLA @NOTICIASNTN24 @@PrimeraHoraCcs
@SinMiedoVe @vzlapaz @gianferrara @pppenaloza @el_carabobeno @elpregonero @Radio_Bemba @AlbertoRavell @EldiarioLaVoz
@Mfgraterol @Mary_L7 @robertocarlo14 @caroalca @kathernandez @asalazarsalas @mariannaparraga @GranElefanta @enfoques365 @liderunox @lanotaignota @melavaud @alcaldeledezma @askerosito @quintodiaonline
@agenciacn @PadillaCNN @ORVEX @latitud7 @MediosParalaPaz @DiarioElNorte @antonioriverog @elToquedeDiana #SoySemana @primicias24 @especial_24h @tvn @TVN Chile
@laverdadweb @poleopatricia @Beadrian @ucabistas @canaldenoticias @RevistaSemana @villamarinluis @jpirelaf @versionfinal @PrimeraHoraCcs @CNB1023 @laregionweb
@EUSucesos @manuelisidro21 @laparraga @ElRadioBemba
@enfoques365 @DiarioElNorte @cdperiodismo @orinoconet @noticiascentro @MeridaNews
@NoticiasVzla @MiguelContigo @EXPROPIATED @medios_24 @LaRazon__ @tititulares @YahooNoticias @entornoi @biendateao