EN EL PODER JUDICIAL SE DEBE PONER ORDEN POR MEDIO DE UNA REFORMA CONSTITUCIONAL, SI NO ES POSIBLE COMENZAR EN SUS LEYES SECUNDARIAS, SI NO SE PUEDE PUES CON LAS QUE EXISTEN.
URGE UN CAMBIO DE FONDO EN EL PODER JUDICIAL.
No se, como los jueces, magistrados, ministros y diversos personajes de la ley pueden suspender y amparar contra leyes que todavía no está, en función ni al servicio del pueblo, pues todavía no han sido aprobadas por el congreso, ni tampoco a sido publicada en el periódico oficial, como puede un juez suspender el bloqueo de las cuentas de delincuentes, que todavía se está investigando su procedencia y comprobación, si es licito e ilícito, sobre todo, como acepta de inmediato la orden la UIF la orden de un juez para liberar esas cuentas, para que eso suceda el juez tiene que comprobar que no es ilícito, en ambas acciones suspensión y liberación ambas autoridades están cometiendo un delito anticonstitucional porque actúan anticipadamente con alevosía y ventaja que les da su autoridad, aprovechándose de su poder que tienen, mas no van acorde a las leyes y a la justicia que les marca la constitución, sin antes pedir, verificar y comprobar la información fidedigna.
No por ser jueces, magistrados Y ministros tienen el poder absoluto de decidir y hacer a como se les venga en gana las leyes de nuestro país porque el poder judicial está para aplicar las leyes y hacer justicia, no para criticar y deshacer leyes que ya se aprobó por la mayoría de votos, en el poder legislativo, cuando existe una inconstitucionalidad, dicha controversia debe tener la oportunidad de ser defendida y discutida por el que hizo las leyes (Poder Legislativo), como el que no acepta o dice que es inconstitucional. Aunque los legisladores, no se de verdad inconformes tuvieron su oportunidad en el congreso para manifestar su inconformidad y como todo, la mayoría es la que manda en automático es y debe ser aceptada porque es bien a la nación, asi se hace en todo organismo democrático.
La verdad, la ultima palabra no la debe tener la Suprema Corte de Justicia, no debe ser determinante ni punto final ante una aclaración tan relevante para el país, de si, es o no constitucional una ley; pero ante una falta de entendimiento entre poderes, si debe haber defensa y demanda sobre la comprensión y aplicación de las leyes, porque uno las hace y el otro la aplica, es importante que se sienten los tres poderes hablar, sobre cual es el camino a seguir sobre la corrupción, tienen que coexistir por el bien del país.
También el Poder Ejecutivo tiene el deber de decidir, si el Poder Judicial está al nivel de las circunstancias de lo que el país quiere, requiere y necesita para mejorar la justicia en la vida pública del país, sobre todo, si la aplicación de las leyes son justas y correctas, mas no, deben ser a criterio propio, a respuesta del dinero, pagos de favores o por estar en contra del representante de un poder o de ser opositor de corrientes políticas, ante todo debe prevalecer el patriotismo y el amor a México.
Asimismo el Poder Ejecutivo debe observar, si urge reformar el Poder Judicial porque el comportamiento del Poder Judicial con eso de apoyar continuamente a delincuentes, llegó al limite y al hartazgo de la mayoría del pueblo, hay que tomar una decisión, ¡ya!. Porque de qué sirve que la policia, las fuerzas armadas hagan su trabajo y mueran muchos en el cumplimiento de su deber para detener delincuentes, para que venga muy tranquilo y feliz con dinero en la bolsa el Poder Judicial a ponerlos en libertad. Primero se debe hacer una consulta y luego la Reforma, señores de la 4T, no todo es politica, sino tambien justicia, buena aplicación de las leyes por la seguridad pública para tener paz y tranquilidad, que la politica no mate al derecho, ni a la justicia y a las leyes de este gran país.
Con lo de García Luna se descobijó todo el sistema de gobierno donde los de afuera y los de adentro dicen que el sistema mexicanos está podrido y lo dirán mas si la 4T no pone remedio inmediatamente a esta situación, con lo de García Luna ya somos el hazmereir de todo el mundo porque México no es capaz de hacer justicia en su propio país, necesita que EU le haga el trabajo porque allá, si se aplican las leyes, allá si hacen justicia, aunque su intervención no es gratis, esperemos el cobro que puede ser económico, en especies y favores, entonces semos o no semos proveniente de una 4T, porque esto obliga transformar a los tres poderes caiga quien caiga por el bien de México en su vida democrática y publica. Ni un poder, ni organismo puede exigir cambio en convocatorias en la elección de consejeros cada quien con su responsabilidad, si lo quieren cambios será tomado en cuenta para la otra elección porque en esta elección, va para todo tipo de sexo y por ser un espacio de vital importancia para la democracia de nuestro país, se tiene que elegir (el)(la) mejor. Todo por un México mejor.
URGE UN CAMBIO DE FONDO EN EL PODER JUDICIAL.
No se, como los jueces, magistrados, ministros y diversos personajes de la ley pueden suspender y amparar contra leyes que todavía no está, en función ni al servicio del pueblo, pues todavía no han sido aprobadas por el congreso, ni tampoco a sido publicada en el periódico oficial, como puede un juez suspender el bloqueo de las cuentas de delincuentes, que todavía se está investigando su procedencia y comprobación, si es licito e ilícito, sobre todo, como acepta de inmediato la orden la UIF la orden de un juez para liberar esas cuentas, para que eso suceda el juez tiene que comprobar que no es ilícito, en ambas acciones suspensión y liberación ambas autoridades están cometiendo un delito anticonstitucional porque actúan anticipadamente con alevosía y ventaja que les da su autoridad, aprovechándose de su poder que tienen, mas no van acorde a las leyes y a la justicia que les marca la constitución, sin antes pedir, verificar y comprobar la información fidedigna.
No por ser jueces, magistrados Y ministros tienen el poder absoluto de decidir y hacer a como se les venga en gana las leyes de nuestro país porque el poder judicial está para aplicar las leyes y hacer justicia, no para criticar y deshacer leyes que ya se aprobó por la mayoría de votos, en el poder legislativo, cuando existe una inconstitucionalidad, dicha controversia debe tener la oportunidad de ser defendida y discutida por el que hizo las leyes (Poder Legislativo), como el que no acepta o dice que es inconstitucional. Aunque los legisladores, no se de verdad inconformes tuvieron su oportunidad en el congreso para manifestar su inconformidad y como todo, la mayoría es la que manda en automático es y debe ser aceptada porque es bien a la nación, asi se hace en todo organismo democrático.
La verdad, la ultima palabra no la debe tener la Suprema Corte de Justicia, no debe ser determinante ni punto final ante una aclaración tan relevante para el país, de si, es o no constitucional una ley; pero ante una falta de entendimiento entre poderes, si debe haber defensa y demanda sobre la comprensión y aplicación de las leyes, porque uno las hace y el otro la aplica, es importante que se sienten los tres poderes hablar, sobre cual es el camino a seguir sobre la corrupción, tienen que coexistir por el bien del país.
También el Poder Ejecutivo tiene el deber de decidir, si el Poder Judicial está al nivel de las circunstancias de lo que el país quiere, requiere y necesita para mejorar la justicia en la vida pública del país, sobre todo, si la aplicación de las leyes son justas y correctas, mas no, deben ser a criterio propio, a respuesta del dinero, pagos de favores o por estar en contra del representante de un poder o de ser opositor de corrientes políticas, ante todo debe prevalecer el patriotismo y el amor a México.
Asimismo el Poder Ejecutivo debe observar, si urge reformar el Poder Judicial porque el comportamiento del Poder Judicial con eso de apoyar continuamente a delincuentes, llegó al limite y al hartazgo de la mayoría del pueblo, hay que tomar una decisión, ¡ya!. Porque de qué sirve que la policia, las fuerzas armadas hagan su trabajo y mueran muchos en el cumplimiento de su deber para detener delincuentes, para que venga muy tranquilo y feliz con dinero en la bolsa el Poder Judicial a ponerlos en libertad. Primero se debe hacer una consulta y luego la Reforma, señores de la 4T, no todo es politica, sino tambien justicia, buena aplicación de las leyes por la seguridad pública para tener paz y tranquilidad, que la politica no mate al derecho, ni a la justicia y a las leyes de este gran país.
Con lo de García Luna se descobijó todo el sistema de gobierno donde los de afuera y los de adentro dicen que el sistema mexicanos está podrido y lo dirán mas si la 4T no pone remedio inmediatamente a esta situación, con lo de García Luna ya somos el hazmereir de todo el mundo porque México no es capaz de hacer justicia en su propio país, necesita que EU le haga el trabajo porque allá, si se aplican las leyes, allá si hacen justicia, aunque su intervención no es gratis, esperemos el cobro que puede ser económico, en especies y favores, entonces semos o no semos proveniente de una 4T, porque esto obliga transformar a los tres poderes caiga quien caiga por el bien de México en su vida democrática y publica. Ni un poder, ni organismo puede exigir cambio en convocatorias en la elección de consejeros cada quien con su responsabilidad, si lo quieren cambios será tomado en cuenta para la otra elección porque en esta elección, va para todo tipo de sexo y por ser un espacio de vital importancia para la democracia de nuestro país, se tiene que elegir (el)(la) mejor. Todo por un México mejor.